tag:blogger.com,1999:blog-33207228302141456832024-03-05T08:48:00.817+01:00Pantalla DigitalEl blog de Sergio Calle. En principio sobre cine, pero a la hora de la verdad, sobre cine, derivados... y todo lo demás.Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.comBlogger111125tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-24587519752631704872014-11-10T14:51:00.001+01:002014-11-10T14:51:50.783+01:00Sitges 2014: I'm back!Este año, después de ¿dos, tres ediciones? de parón, he vuelto al Festival de Sitges. No por todo lo alto, acampando 10 días en el Meliá, pero sí aprovechando los fines de semana a tope para ver cuantas más pelis mejor.<br />
<br />
Esto es lo que he visto, esto es lo que me ha parecido:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiubhqGPBaD6ISxBu2DPQHF0VEPwa3MsBR7Wt839mYj-cu4YZ9FFHHu7pC6WJCDgABcVkznuhlu8TTAEDCzQKCnaptCuVbsY9yxVufwcrkkZKI7_I97fOMsKi6prxAWlUPPu_DVYbWsdes/s1600/El-cartel-del-Festival-Interna_54412442515_51351706917_600_226.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiubhqGPBaD6ISxBu2DPQHF0VEPwa3MsBR7Wt839mYj-cu4YZ9FFHHu7pC6WJCDgABcVkznuhlu8TTAEDCzQKCnaptCuVbsY9yxVufwcrkkZKI7_I97fOMsKi6prxAWlUPPu_DVYbWsdes/s1600/El-cartel-del-Festival-Interna_54412442515_51351706917_600_226.jpg" height="240" width="640" /></a></div>
<br />
<u><b>1- Han gong-ju</b></u><br />
Un excelente drama coreano sobre una chica que huye de su pasado. El montaje a base de flashbacks es cruel con el espectador: cuanto mejor está la chica, más sabes sobre su pasado. Lagrimones como puños. <b>Un 9</b><br />
<u><br /></u>
<b><u>2- Young ones</u></b><br />
Saga familiar post-apocalíptica. Buena combinación de western y ciencia ficción. Quizás al actor protagonista le falta carisma. Buenas ideas, imágenes poderosas, pero le falta empaque. <b>Un 6</b><br />
<br />
<b><u>3- Musarañas</u></b><br />
Cuento gótico español de mujeres encerradas en un piso con un hombre que será su objeto de deseo. Claustrofóbica y enfermiza, con un tramo final un tanto descontrolado. Pero con unas interpretaciones de lujo. Me encantó. <b>Un 8</b><br />
<br />
<b><u>4 -Kiki's Delivery Service</u></b><br />
Versión de imagen real del clásico de Hayao Miyazaki. Un horror solo apto para niños muy niños. Dice que adapta la novela original, que no es un <i>remake</i>. Pero es aburrida y sosa. <b>Un 3</b><br />
<br />
<b><u>5- Pos Eso</u></b><br />
Película de animación española, hecha con plastilina en stop-motion. Técnicamente da la talla pero no tiene ningún tipo de ritmo. Aparece toda la fauna cañí pero lo que deberían ser cameos rápidos se convierten en la trama de la película. ¿Lo mejor? los homenajes al genero. <b>Un 6</b><br />
<a name='more'></a><br />
<b><u>6- Summer of Blood</u></b><br />
¿Un Woody Allen vampírico? Un tipo en medio de la crisis de los 40 vaga por Nueva York buscando un sentido a su vida cuando le ataca un vampiro. Empieza aquí un verano de sangre y sexo. Un guión divertidísimo con una visión muy particular de los clichés del género. <b>Un 7</b><br />
<br />
<b><u>7- La distancia</u></b><br />
La rareza absoluta. Medio contemplativa, medio comedia absurda. Con una fotografía excelente y un ritmo que da para salir de la sala. Lo que jode es que, al final, cuando encuentran esa <i>distáncia</i> que están buscando, toda la película cobra sentido. Ya no puedes decir que te han tomado el pelo. ¿O sí?. Vosotros mismos. <b>Un 5</b><br />
<br />
<b><u>8- I Origins</u></b><br />
La ganadora. Excelente uso de la ciencia ficción con un uso dramático. Lloré como una niña. A posteriori, me da la impresión que la película no es tan buena, que el drama nubla el sentido. Pero si podéis, id a verla al cine. <b>Un 8</b><br />
<br />
<b><u>9- The Guest</u></b><br />
Festival ochentero, con sintetizadores, violencia y tipo guapo. Hasta que no me di cuenta que era una comedia, no entré en la película. ¿<i>Mea culpa</i>? Entrad a pasarlo bien y disfrutaréis un montón. <b>Un 7</b><br />
<br />
<b><u>10 - The midnight after</u></b><br />
Ésta fue dura. Arranca bien, los personajes son interesantes, pero luego se me hizo interminable. Escenas muy reiterativas y planteamiento de Sci-Fi que no acaba explicando nada. <b>Un 4</b><br />
<br />
<b><u>11- Dead snow 2</u></b><br />
Entré porqué no tenía nada más. La primera me pareció un rollo. Pero esta mola. Un montón. No hay trama. Solo sangre, visceras y risas. Ideal para ver en el Retiro. <b>Un 6</b><br />
<b><br /></b>
<b><u>12- Home</u></b><br />
Empieza bien, como peli-de-sustos más que efectiva. Pero luego no para de repetir una y otra vez lo mismo para acabar en ninguna parte. Lástima. <b>Un 3</b><br />
<br />
<b><u>13- Over your dead body</u></b><br />
De las dos de Miike del festival, la más personal. Y la que vi. Los personajes me transmiten poco y funciona mejor cuando la analizas que durante el visionado. Interesante uso del teatro dentro del cine y también del meta-cine. <b>Un 6</b><br />
<b><br /></b>
<b><u>14- El ardor</u></b><br />
¿A quién le gusta esta peli? Al director, a Gael García Bernal... y a mi. Historia más que plana, un western en toda regla que cambia los indios por mercenarios. No le pido más. <b>Un 6</b><br />
<br />
<b><u>15- Alleluia</u></b><br />
Estética feísta, humor negrísimo y crímenes pasionales. El intercambio de roles respecto lo que uno esperaría es lo mejor de la película. Visualmente muy potente del primer al último plano. Brutal el momento musical. <b>Un 8</b><br />
<br />
<b><u>16- Wake In Fright</u></b><br />
Una locura de película donde todo el mundo es bueno y eso resulta un drama absoluto para el porotagonista. Polvorienta, sudorosa y etílica. Una joya a descubrir que cuenta con el dudoso honor de mostrar una matanza (real) de canguros. ¿Hace una copa? <b>Un 9</b><br />
<br />
<b><u>17- R100</u></b><br />
Otra rareza, pero excelente. La propia película se plantea, explicitamente, de qué coño va esto. Loca, excesiva, extraña. Lloré de la risa. <b>Un 8</b><br />
<br />
<b><u>18- Tusk</u></b><br />
Kevin Smith haciendo lo que le da la puta gana. Una película que te divierte y te avergüenza a partes iguales. Terror gótico, comedia ridícula, monster movie desquiciada... Todo junto en un (confeso) chiste alargado. Muy bien. <b>Un 7</b><br />
<b><br /></b>
<b><u>19- When animals dream</u></b><br />
¿Un <i>Let me in </i>con hombres lobo? Eso pretende. No está al nivel de aquella, pero en mi opinión da la talla. Una metáfora del despertar sexual en una sociedad estrecha de miras. Es previsible hasta decir basta, pero me interesa más el drama de su protagonista adolescente que su trama. <b>Un 6</b><br />
<br />
<b><u>20 - What We Do in the Shadows</u></b><br />
Un falso documental sobre el día a día de unos vampiros que comparten piso. Divertidísima. En un primer momento asusta la velocidad a la que queman las referencias vampíricas. Parece que en algún momento empezará a repetirse o a aburrir. Pero los giros en la trama hacen que aguante hasta el final con buen ritmo y mejores risas. Id a verla al cine. <b>Un 9</b><br />
<br />
<b><u>21 - Relatos salvajes</u></b><br />
Arranque salvaje para una historia de relatos cortos con mucho contenido moral. A partir de ahí, unos relatos son mejores y otros peores. Pero todos supuran mala leche y risas. Una película muy necesaria. <b>Un 8</b><br />
<br />
<b><u>22- La French</u></b><br />
La película del festival. Aunque aún no sabemos qué hacía en este festival. Thriller de gran empaque que recuerda al polar francés, a <i>Munich</i>, a <i>Uno de los nuestros</i>... Ambientación de lujo, un ritmo excelente y la sensación de haber visto una Gran Película, así en mayúsculas. <b>Un 9</b><br />
<br />
<b><u>23- Burying the ex</u></b><br />
Para mi, una decepción. Chistes sobre el genero que parecen escritos por alguien que no tiene nada que ver con el genero. Solo hay tías buenas, menos una emo gorda que compra en la tienda de frikadas. Va de crítica pero es de lo más simple. <b>Un 3</b><br />
<br />
<b><u>24- Sorcerer</u></b><br />
¡Qué maravilla! Una presentación de personajes deslumbrante y set-pieces apoteósicas. Ver esto en pantalla grande ha sido toda una experiencia. <b>Un 10</b><br />
<br />
<b><u>25- It follows</u></b><br />
El slasher más original y terrorífico que recuerdo. Homenaje al cine de Cronenberg y casi un remake de <i>Pesadilla en Elm Street</i>. Excelente. <b>Un 9</b><br />
<b><br /></b>
Plus: <b>The Double</b><br />
Ya la había visto, así que no la cuento. Como <i>Enemy</i> pero más digerible. Jesse Eissenberg hace dos papeles excelentes. Raruna y desconcertante pero también estimulante a ratos. <b>Un 6</b><br />
<br />
<b><u><span style="font-size: large;">Pelis no vistas</span></u></b><br />
<br />
Para bien o para mal, dos pelis que no puedo valorar porqué me fui de la sala.<br />
<br />
<b><u>Monsters: Dark Continent</u></b><br />
¿Qué sentido tiene hacer una secuela de una película para no respetar nada de la original? Y el símil <u><i>Alien-Aliens</i></u> no me vale. La premisa me parecía ridícula y después (a pesar del atronador nivel de volumen) me dormí. Cuando desperté, seguían pegando tiros y salí de la sala.<br />
<br />
<b><u>Tokio Tribe</u></b><br />
Última noche. Maratón de la 1h. Me quedo para ver <i>Tokio Tribe</i> (o la veo aquí o nada). La sesión empieza una hora tarde (ya son las dos de la mañana). A los cinco minutos de película me quedo dormido. Me despierto y no entiendo nada. Mejor me voy a la cama. No eres tu, película, soy yo.<br />
<br />
<br />Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-90500090126494744372014-10-17T09:05:00.000+02:002014-10-17T09:17:28.362+02:00Bones Brigade: An Autobiography <div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZpEveiKracbbNMUkTPbygoVJd1rahNlIyjr6wIvA-7-tBaJGvMOJXLLfUHtPw5o3DRt7a6KLm3KxuQspEDhCxZB9ez0XXDV9Ol33rARurU6HU_TfNfqw3Wf34YzYnhhBVgYc9QreSrBI/s1600/219AWwIr0fKFHjQm8m1WDW6HvMj.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZpEveiKracbbNMUkTPbygoVJd1rahNlIyjr6wIvA-7-tBaJGvMOJXLLfUHtPw5o3DRt7a6KLm3KxuQspEDhCxZB9ez0XXDV9Ol33rARurU6HU_TfNfqw3Wf34YzYnhhBVgYc9QreSrBI/s1600/219AWwIr0fKFHjQm8m1WDW6HvMj.jpg" height="225" width="400" /></a></div>
Parece que solo vuelvo al blog cuando veo documentales de monopatines. He desistido de llevar esto al día, pero de vez en cuando hay películas que me traen de nuevo. Películas como <i>Bones Brigade</i> me llevan a zappear por la red buscando fotos, artículos, vídeos, textos... Tienes ganas de hablar con alguien, hacerles partícipes de tu locura. Pero un documental sobre el skate en los 80 no es algo con lo que pueda hablar con mi mujer, mi hermana o mis amigos (sean o no cinéfilos). Y como no tengo un podcast, vuelvo a mi viejo blog.<br />
<br />
<h2>
<b>I - La casualidad</b></h2>
<div>
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS3EmhcTPUzvfbssCYOPX4txRN5sSimuSmEGHYq0TVjxfCVM4wIPvezWgAKzgEldcD8R7PQYWq_EEYLyVJjef8sg0AsVcWEzvAEZ1h4wVHEI6RwIZlYHhDGiVBr-wo8_G_99nuoXrqi2w/s1600/bones-brigade-poster-sm-new.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS3EmhcTPUzvfbssCYOPX4txRN5sSimuSmEGHYq0TVjxfCVM4wIPvezWgAKzgEldcD8R7PQYWq_EEYLyVJjef8sg0AsVcWEzvAEZ1h4wVHEI6RwIZlYHhDGiVBr-wo8_G_99nuoXrqi2w/s1600/bones-brigade-poster-sm-new.jpg" height="200" width="150" /></a></div>
En mi rutina habitual de crear <i>listas de deseos </i>en Icefilms (me paso horas haciendo eso), me encontré con el documental <i>Bones Brigade: An Autobiography</i>. No sabía que eso existiera, pero la portada me trasladó 20 años atrás en el tiempo.<br />
<br />
Ese esqueleto ochentil es el logo de Powell-Peralta. Yo tuve un monopatín de esos, con los esqueletos en la parte de atrás. La misma empresa comercializaba unos vídeos de skate que corrían por mi barrio de mano en mano. Eran horribles. Tenían escenas en monopatín espectaculares, protagonizadas por el equipo Bones Brigade del título, pero luego se dedicaban a mostrar a los protagonistas tumbados en el sofá, disfrazándose o haciendo el idiota. Molaban pero no molaban. En esa época, nos flipaban películas como <i>Trashin </i>y <i>Al filo del abismo</i>. Ojeábamos revistas como <i>Trasher</i> y nos sonaban nombres de patinadores: Tommy Guerrero, Tony Alva, Natas Kaupas (Natascalpas decíamos)... Ese era nuestro pasatiempo. Por entonces no teníamos ni Internet ni nada. Nos aferrábamos a esa (poca) información, a la charla llena de datos equivocados y a nuestras tristes habilidades con el monopatín.<br />
<br />
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<h2>
<b>II - SALTO TEMPORAL: octubre 2014</b></h2>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i>
<i>Bones Brigade: An Autobiography </i>es el <i>background </i>que hubiera necesitado hace 20 años. Cuando tenga acceso a una máquina del tiempo me enviaré esta peli a mi yo pasado. Tendré que grabarla en un VHS, claro.<br />
<br />
Todos esos nombres que pronunciábamos mal, esas películas, esos vídeos casi amateur, mi tabla con esqueletos, las revistas, los nombres de cada truco que se hacía con una tabla... todo eso es obra del mismo grupo de chavales. El Bones Brigade amaestrado por <b>Stacey Peralta</b> y que convirtió el Skate en un negocio. Un pedazo de negocio si tenemos en cuenta que la onda expansiva llegó hasta mi barrio. Pero todo esto lo he descubierto hoy. Por eso llevo dos días mirando vídeos en Internet, tengo que reajustar mis recuerdos, como Ashton Kutcher en <i>El efecto mariposa</i>.<br />
<br />
<h2>
<b>III - La película</b></h2>
<div>
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy0El8G5gke8750Ong_zrYl9aSIciM1Ro6cpwFlm89K4E0NyU52UV1TrtPDMZxlX7X09LzcOz3jeHeu57lXc9_cBDJHXSy60MFXK12hGC0P7Dz4ykSHDIfWFk0g00sqERwGuhrAkEaRZc/s1600/film-5587.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy0El8G5gke8750Ong_zrYl9aSIciM1Ro6cpwFlm89K4E0NyU52UV1TrtPDMZxlX7X09LzcOz3jeHeu57lXc9_cBDJHXSy60MFXK12hGC0P7Dz4ykSHDIfWFk0g00sqERwGuhrAkEaRZc/s1600/film-5587.jpg" height="213" width="320" /></a></div>
Este documental complementa <i>Dogtown and Z-Boys</i> ya que sigue cronológicamente la cadena evolutiva del Skate en Estados Unidos. El primero hablaba de esos pioneros (Peralta, Adams, Alva) que durante los 70 convirtieron un juguete en un deporte. Y aquí vemos como ese deporte se convirtió en un negocio y en parte de la cultura popular norteamericana. ¿A alguien le suena el nombre de Tony Hawk?<br />
<br />
<i>Dogtown</i> era un documental apto para todos los públicos, el segundo se dirige a un segmento mucho más concreto. Más friki. <i>Bones Brigade</i> ES Stacey Peralta entrevistando a los chavales y entrevistándose a si mismo. Usando jerga y dando por supuesto un montón de cosas. He leído por ahí <i>reviews</i> como <a href="http://www.nola.com/movies/index.ssf/2012/12/bones_brigade_an_autobiography.html" target="_blank">la de Mike Scott</a>, que se quejan de su tono "poco periodístico": "<i>It's directed by team founder Stacy Peralta, so there's a certain lack of journalistic credibility there.</i>" Con todos los respetos, pero lleva AUTObiografía en el título. No sé qué esperaba el señor Scott.<br />
<br />
Aunque es técnico, también es un film muy emocional. Los protagonistas relatan sus vivencias en aquella época, cuando el éxito y fama les sobrevino. Muchos de los skaters de la época se convirtieron en <i>estrellas de rock</i>. Con la consecuente entrada en un mundo de drogas, punk, sexo... y cárcel. Mientras las carreras de muchos se vieron truncadas por esa mala vida, los chavales de Bones Brigade, los chicos buenos, con su casco y ridículas protecciones, triunfaban y salían en las revistas.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAwaIn53vpl6eli0ATXds3muhhTFfm_ZIBA_zzIHFBGZpphFHFbpyYloq5Sos605UzpokNUZquKD4SNSwdNHXp8EsbY7oNcw6leUa-GMH8QifjncmNnYQW53ZuIv2gYKyIjDOi5xSQzcU/s1600/bonesbrigade2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAwaIn53vpl6eli0ATXds3muhhTFfm_ZIBA_zzIHFBGZpphFHFbpyYloq5Sos605UzpokNUZquKD4SNSwdNHXp8EsbY7oNcw6leUa-GMH8QifjncmNnYQW53ZuIv2gYKyIjDOi5xSQzcU/s1600/bonesbrigade2.jpg" height="283" width="400" /></a></div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero para ellos la presión era abrumadora. Todos sufrieron crisis personales por culpa de su <i>profesión</i>: <b>Lance Mountain</b>, hijo de una familia firmemente católica, era poco menos que un paleto de pueblo. Su técnica era más baja que el resto del equipo y eso le atormentaba. Aunque luego, tal y como muestra el documental, eso le hizo precisamente uno de los favoritos de los chavales. No podían alcanzar a Steve Caballero, pero podían ser como Lance.<br />
<br />
Ya se ve que <b>Rodney Mullen</b> es un genio chalado. Tenía un don pero también un nivel de auto exigencia que casi acabó con él. <b>Tony Hawk</b>, el ganador, el héroe, la gran estrella... no podía contemplar la idea de perder una carrera. Al final, todos ellos, adolescentes, tuvieron que parar. Poner en perspectiva su situación y, por suerte, siguieron adelante. Otros cayeron por el camino. Que un chico de 15 años tenga que lidiar con esos problemas es duro. Y el documental lo muestra. Y lloran. Y se emocionan y resulta emotivo también para el espectador. No negaré que al director se le va la mano. Y cuando sale él mismo, resulta muy afectado. Pero bueno, se lo perdono.<br />
<br />
<h2>
<b>IV - El legado</b></h2>
<br />
¿El objetivo de este documental? Sentar cátedra sobre el Skate, legitimarlo. Darle un cuerpo teórico para que no se le vuelva a confundir con un juguete o un pasatiempo y se tenga en cuenta su importancia a nivel deportivo, cultural y económico. Eso es lo que Stacey Peralta lleva haciendo toda su vida. Difundir el legado de sus chicos.<br />
<br />
En uno de los momentos finales, Rodney Mullen sintetiza esto. Os dejo el vídeo al final pero, en resumen dice algo así:<br />
<blockquote class="tr_bq">
"Veo esos libros llenos de polvo de las bibliotecas. Los hombres dejaron sus vidas para escribirlos, apoyándose en los hombros de antiguos genios. ¿Pero quién va a leerlos ahora? ¿Como afectará a la vida de las personas? Yo me siento muy afortunado. Ayudé a crear un vocabulario con el que la gente se comunica. Los patinadores usan esas expresiones y aparecen en el diccionario. Ayudé creando trucos y movimientos que otros llevarán aún más lejos. Lo que hicimos, ha tenido un significado."</blockquote>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/KTc1f8u38uw" width="560"></iframe></div>
Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-67246486166870514432014-01-24T10:30:00.000+01:002014-01-24T10:37:03.308+01:00LA VIDA SECRETA DE WALTER MITTY. Horror cinéfilo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge-H5RkeoDEBMYrKL7vQcZUIhW67NMH1xe3ms8RdJbmcbAWoV_cD7L-yDSbZFOcPwNBJdjmQRVJdvTBq2P4eSlhApyhWWqa9RtmAn4ao6Oau5wiGBxOwJSlesw5plBC9wOEy7GaK6Xvms/s1600/walter-mitty-the-secret-life-of-walter-mitty-25100-1680x1050.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge-H5RkeoDEBMYrKL7vQcZUIhW67NMH1xe3ms8RdJbmcbAWoV_cD7L-yDSbZFOcPwNBJdjmQRVJdvTBq2P4eSlhApyhWWqa9RtmAn4ao6Oau5wiGBxOwJSlesw5plBC9wOEy7GaK6Xvms/s1600/walter-mitty-the-secret-life-of-walter-mitty-25100-1680x1050.jpg" height="250" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entre los tópicos más gastados sobre el cine está ese de "la odiarás o la amarás". Suele usarse con películas difíciles de entender por el público más amplio, producciones independientes donde "no pasa nada", pelis "para críticos"... ya sabéis.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues <i>La vida </i><i>secreta de Walter Mitty</i>, el último trabajo de Ben Stiller como actor y director, es una de esas películas para amar o odiar. A medida que la veía, no podía dejar de imaginar entre mis amigos dos grupos: los que a la mitad se largan después de tanta vergüenza ajena y los que están enamorados y dicen que es una de sus películas favoritas. En ese terreno nos movemos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Esto</i> es ideal para todos aquellos a quien (realmente) no les gusta el cine. Que se contenta con "historias bonitas", que se deja llevar por las buenas intenciones y que, sinceramente, les trae sin cuidado cualquier tipo de calidad técnica o de lógica narrativa. Esas personas que me dicen: "eres demasiado exigente".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para todos vosotros, disfrutadla. <i>La vida secreta de Walter Mitty </i>es perfecta. Tiene unos paisajes espectaculares, humor, drama, <i>comedia </i>y es tan edificante y motivadora como un libro de autoayuda. E igual de insustancial.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp5Y8gV-ySEodiHr__4Tp77uUEGmh_UBYxEKl8hVPEMZJ5bWoIVco2L-qXITZH0EmMTqhZAEpzEpES-KAQldag0yij1e0fomrWhkj1p1a9vwWhsdo5W-QkESe5fTUfZjHQ0bvP_Sm1nI4/s1600/Adam-Scott-Secret-Life-of-Walter-Mitty.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp5Y8gV-ySEodiHr__4Tp77uUEGmh_UBYxEKl8hVPEMZJ5bWoIVco2L-qXITZH0EmMTqhZAEpzEpES-KAQldag0yij1e0fomrWhkj1p1a9vwWhsdo5W-QkESe5fTUfZjHQ0bvP_Sm1nI4/s1600/Adam-Scott-Secret-Life-of-Walter-Mitty.jpg" height="210" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para los demás, ni os acerquéis. Toda la película bordea el ridículo desde el minuto cinco (la llegada del tren). Es totalmente inverosímil, lo cual no sería un problema si REALMENTE fuera una comedia. Pero desde el principio deja claro su tono de dramedia. Es divertida en algunas ocasiones, pero su objetivo primero es que te emociones. Y ahí es donde todo hace aguas. Cualquier divagación y salto de realidad es intolerable. El chiste a costa de <i>Benjamin Button</i> es sonrojante. Si se supone que vas en serio, esto no te ayuda. Lo entendería dentro de <i>Tropic Thunder</i>, pero aquí no pega ni con cola.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No le hace ningún bien a esta película que la comparen con <i>Forrest Gump </i>en la promoción. Sinceramente, <i>Forrest Gump</i> es una gran película que, por algún motivo que desconozco, odiáis. A mi me gusta. Tiene ritmo, es divertida, está bien narrada e interpretada. <i>Walter Mitty</i>, no.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBl3Gn8z4d1IxD2rDUcLSB2G4_RI-F-FJyHeY7hJ4GIkrS3g6dIL4bn2NBui3Meh4FyymWfTj69Fzzk1b_Dr5TBqsKSuDLzLkDepD5ExrQgA4b3leuGotcI7nguvPh6EwdDiLP_Che6nA/s1600/kristen-wiig-the-secret-life-of-walter-mitty.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBl3Gn8z4d1IxD2rDUcLSB2G4_RI-F-FJyHeY7hJ4GIkrS3g6dIL4bn2NBui3Meh4FyymWfTj69Fzzk1b_Dr5TBqsKSuDLzLkDepD5ExrQgA4b3leuGotcI7nguvPh6EwdDiLP_Che6nA/s1600/kristen-wiig-the-secret-life-of-walter-mitty.jpg" height="212" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Las idas y venidas del protagonista son tan gratuitas como increíbles. Un sinfín de tópicos y absurdos encadenados, uno detrás de otro. Lo peor, es que aunque tenga ese aire fantástico, esa imaginación del protagonista que lo aleja de la realidad, es totalmente previsible. Soy fan de Kristen Wiig y compro el momento <i>Space Oddity, </i>pero ni así.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
"Se deja ver". "Para pasar el rato". Sabes lo que vas a ver". Son las réplicas que recibo cuando me cargo estas películas. Sinceramente, el cine debería ser algo más que esto. Sí, se deja ver. La acabé de ver. Pero si la hubiera dejado a la mitad... tampoco hubiera pasado nada.<br />
<br />
<br />
<b>Lo mejor: </b>me gusta Kristen Wiig, no puedo evitarlo.<br />
<b>Lo peor: </b>la previsible trama sobre la foto de portada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-39949088740635078672013-12-12T23:18:00.001+01:002013-12-12T23:51:47.042+01:00¡Roxy! (AKA Scott Pilgrim Obsession)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://screencrave.com/wp-content/uploads/2010/06/Scott-Pilgrim-vs-The-World-Roxy-Richter-9-10-10-kc.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://screencrave.com/wp-content/uploads/2010/06/Scott-Pilgrim-vs-The-World-Roxy-Richter-9-10-10-kc.jpg" width="266" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Me vuelve loco <i>Scott Pilgrim</i>. La película. El cómic no lo he leído. Me parece una película sensacional. Divertida, ocurrente, con un ritmo espectacular y que traslada el mundo del videojuego y del comic al cine como nunca se ha hecho. Al no leer el comic no se hasta que punto es fiel o incorpora cosas que no estaban en la materia base. Pero me apasiona. Edgar Wright es un genio loco que desborda la comedia en cada película. En este caso bajo una comedia romántica adolescente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bueno, el otro día la volví a ver. Y me acordé de su banda sonora. Que es una locura. La película, a pesar de tener algún momento agridulce, es una comedia amable, muy divertida y paródica. Pero la banda sonora, descontextualizada, es brutal. Hay momentos muy soft, muy emotivos y románticos, hay acción, hay ritmo... y está <i>Roxy. </i>En la película es el combate con la chica rubia de ojos pintados. ¿No habéis visto la película? No os cuento más. Pero desde la primera vez que la oí la puse en mi lista de Tech en Grooveshark. Y ahí sigue.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bien, escuchad esto. Creo que nunca he oído nada tan demencial: O por lo menos no dentro de una película tan amable y divertida.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" height="40" id="gsSong3705708841" name="gsSong3705708841" width="300"><param name="movie" value="http://grooveshark.com/songWidget.swf" /><param name="wmode" value="window" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="flashvars" value="hostname=grooveshark.com&songID=37057088&style=metal&p=0" /><object type="application/x-shockwave-flash" data="http://grooveshark.com/songWidget.swf" width="300" height="40"><param name="wmode" value="window" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="flashvars" value="hostname=grooveshark.com&songID=37057088&style=metal&p=0" /><span><a href="http://grooveshark.com/search/song?q=Nigel%20Godrich%20Roxy" title="Roxy by Nigel Godrich on Grooveshark">Roxy by Nigel Godrich on Grooveshark</a></span></object></object></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-88467122015295583862013-12-02T21:34:00.000+01:002014-10-17T09:06:46.999+02:00MONOPATÍN: Vallecas & Sancheski Boys<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSAa6fYi-APFUCv30fDIY5FAmTnaqIIYX8mW4HSr_ybvQBFZOVGamQWCFyBj45-mceOKkNZFJOhlyUZQbj9NiUigd7Yw2Rvr6YNb2aGGYNEyS2htMb11TIS6OZ3JpDtkrEER2I7THXn-Q/s1600/Cartel-Monopatin-documental-web.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSAa6fYi-APFUCv30fDIY5FAmTnaqIIYX8mW4HSr_ybvQBFZOVGamQWCFyBj45-mceOKkNZFJOhlyUZQbj9NiUigd7Yw2Rvr6YNb2aGGYNEyS2htMb11TIS6OZ3JpDtkrEER2I7THXn-Q/s1600/Cartel-Monopatin-documental-web.jpg" height="400" width="280" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Cuando leí en <a href="http://elpais.com/elpais/2013/11/19/icon/1384879416_165137.html">El País</a> un artículo sobre la existencia de <i>Monopatín</i>, un documental sobre el mundo del Skate en España, no me lo podía creer. Yo de pequeño tuve un monopatín. Como todos. Y después tuve un skate. Como un pro... aunque nunca fui capaz de hacer nada con él. Pero siempre he sido un enamorado de esa cultura: el skate, el surf, sus revistas, sus documentales... un mundo mítico <i>made in California</i> y que parecía que no tuviera representación aquí. Días después vi que emitían el documental en Canal+ y fui a por mi-amigo-con-canal-plus para que me prestara un pase de Yomvi. Aún lo podéis <a href="http://yomvi.plus.es/ficha/monopatin/?id=1068874.">ver en línea. </a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Todo el mundillo del que hablo, está aglutinado en esa obra maestra que es <i>Dogtown & Z-Boys</i>, donde Stacey Peralta analizaba los orígenes del skate en California y la figura de los Z-Boys (él fue uno de ellos). Más tarde escribió el guión de <i>Los amos de Dogtwon</i>, dirigida por Catherine Hardwicke y donde aparecen Emile Hirsch y Heath Ledger entre otros. La misma historia pero en formato no-documental. Más simplón, aunque sigue siendo droga de la buena.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3fjSo4FykK9bJufCG55rIzSuhQ2ANfxoLtAJAxNSBqj1PT-kDyQSUXmTjttrcQ2IkJsnv9h8Xg1STIdVriypvf1FBQfHAWdpUhAIgZXCMCgunafNLC0xTmLqtoBpyQWtAwh1QD14vwAk/s1600/sk.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3fjSo4FykK9bJufCG55rIzSuhQ2ANfxoLtAJAxNSBqj1PT-kDyQSUXmTjttrcQ2IkJsnv9h8Xg1STIdVriypvf1FBQfHAWdpUhAIgZXCMCgunafNLC0xTmLqtoBpyQWtAwh1QD14vwAk/s1600/sk.jpg" /></a>Si el de Dogtown es el relato épico de unos pioneros que luego se vieron eclipsados por su propio éxito (drogas y otras miserias), <i>Monopatín </i>es la historia de una lucha. La que perdieron unos locos que pedían respeto social, deportivo y económico para el monopatín. También hay (se intuyen) dramas personales, pero en general es un proyecto con un <b>objetivo histórico</b>. Sienta las bases de algo sobre lo que, espero, se seguirá construyendo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ya desde el minuto cero nos damos cuenta que <i>Spain is different</i>: Los primeros que se pusieron a construir tablas tenían un plano técnico pero no sabían qué era. Aquí no existía nada parecido y por eso llamaron a ese <b>juguete</b>... Monopatín. Unas pocas empresas (Sancheski principalmente) intentaron mover el producto en exhibiciones y saraos varios. Ellos mismos tuvieron que crear sus propias rampas y parques, pues nadie estaba dispuesto a gastarse un duro. Se fletaron autobuses y furgonetas cargadas de chavales que iban de una punta a otra del país para hacer sus demostraciones. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De hecho, como se explica, sí hubo un pequeño <i>star system</i> de skaters. Cuando marcas como Pepsi se encargaron de promocionar algunos eventos, en los anuncios aparecían monopatines... pero luego dejaron de invertir dinero y muchos de esos jóvenes dejaron la tabla. Algunos han reivindicado hasta hoy su importancia, han abierto tiendas (que hoy se vuelven a llenar gracias a los longboards), han editado revistas... pero otros se dedican a cosas que nada tienen que ver. En algunos casos, esa fugaz fama les permitió salir de barrios conflictivos y alejarse de elementos mucho más peligrosos que una caída desde una rampa. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhA26jW7ntAKP0lTRY53FCbqEQIzttXd4FEshhjhoyaLRTc9ZM4VZR3mOyogPuiMvEOYA-orRSTwrplU6WBevncsTShmBfe_RFSd_AxKNRXwZVjGooDf5vlT3vt7WvajMjnGpsyVFXhYzg/s1600/monopatin-agenda1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhA26jW7ntAKP0lTRY53FCbqEQIzttXd4FEshhjhoyaLRTc9ZM4VZR3mOyogPuiMvEOYA-orRSTwrplU6WBevncsTShmBfe_RFSd_AxKNRXwZVjGooDf5vlT3vt7WvajMjnGpsyVFXhYzg/s400/monopatin-agenda1.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Toda esta historia se analiza en <i>Monopatín </i>de forma literal y metafórica a través de tres skateparks. Tres ejemplos de distintas épocas e intereses. <b>El Skatepark de Arenys</b> fue enterrado después de que fuera imposible convertirlo en un negocio. En el lugar donde se hallaba <b>El Sindi </b>de Madrid (que fue construido A MANO por los chavales) hoy hay dos pistas de Pádel. Gran metáfora de este país. <b>La Kantera</b>, en Getxo, construido con dinero público, sirve de ejemplo de cómo las cosas bien hechas tienen su recompensa en varias generaciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6hszxEEfEE_qllUwkCbK0O9WouP4WPeX0qF8xVFZ8YlxR95xdnsNQQf1za4YTA6spFWV_VxyTyVoG6LXNoQmqvwg22ZkfKUHVSzVoLH2rsxKC9unyXJHJ1cn0wc8BnF-QNqMvMkmNzK8/s1600/sk3.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6hszxEEfEE_qllUwkCbK0O9WouP4WPeX0qF8xVFZ8YlxR95xdnsNQQf1za4YTA6spFWV_VxyTyVoG6LXNoQmqvwg22ZkfKUHVSzVoLH2rsxKC9unyXJHJ1cn0wc8BnF-QNqMvMkmNzK8/s1600/sk3.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
El documental se deja la piel rescatando y presentando material de archivo. Vemos buenas fotos de la época, trabajadas y montadas para darle cuerpo a la película y, a medida que avanzaban los años, algunos vídeos. Pero precisamente por la falta de cultura skater en nuestro país, el material audiovisual no abunda. Lo que convierte <i>Monopatín </i>en un documental sobre gente hablando. Hablando de monopatines, lo cual es maravilloso.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como coletilla, os dejo un enlace a <a href="http://digging.es/">Diggin de Nike SB</a>. Un proyecto del 2012 en el que se desenterró el skatepark de Arenys. Un trabajo de arqueología Skate muy recomendable.<br />
<br />
<br /></div>
Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-9024048402343682592013-11-24T21:19:00.000+01:002014-01-28T21:28:45.593+01:00NOTAS SOBRE 'PEAKY BLINDERS'<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgddHVXJ8MrZaz9682yK0dlc1hLTkO66oFMHkImtCYXImdFBpEuSUgnB5qeap0AyDnsu_SNaKqkAB-wasI5VdecztFIHok4SgUEei48sbzG10CQxsVpV3YAuGpn9gca2gQBdKeqJmz47u8/s1600/Peaky_Blinders_Serie_de_TV-713495787-large.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgddHVXJ8MrZaz9682yK0dlc1hLTkO66oFMHkImtCYXImdFBpEuSUgnB5qeap0AyDnsu_SNaKqkAB-wasI5VdecztFIHok4SgUEei48sbzG10CQxsVpV3YAuGpn9gca2gQBdKeqJmz47u8/s400/Peaky_Blinders_Serie_de_TV-713495787-large.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Voy a hablar (sin spoilers) sobre <b>Peaky Blinders</b>, una série que la BBC Two emitió durante el mes de octubre y de la qual <a href="http://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2013/peaky-blinders-series-two.html">ya se ha anunciado una segunda temporada</a>. Ambientada en Birmingham en 1919, la serie nos presenta una banda criminal que existió realmente entre el S.XIX y principios del XX. Los Peaky Blinders se apodaban así por por coser cuchillas en sus gorras para usarlas como armas. Quizás no fuera suficiente para matar a un hombre pero sí para... <i>cegarlo</i>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Acompañamos al líder de esta organización, Tommy Shelby (<b>Cilian Murphy</b>), y al resto de su familia. Cuando cae en sus manos un alijo de armas ven la oportunidad de negociar con ellas, dejar a un lado los delitos de poca monta y convertirse en ciudadanos respetables. Evidentemente, para conseguirlo, Tommy se comportará como cualquier otro capo: en nombre de la familia mueve todas las fichas a su favor, usa a los demás, miente, roba, mata... y lo que haga falta. Al otro lado de la ley tenemos al Inspector de policía Campbell (<b>Sam Neill</b>), que acaba de llegar de Irlanda para poner orden en la ciudad y para conseguir las armas robadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para no irme por las ramas, voy a hacer un listado sobre lo que me parece la serie. No pros y contras, pero sí detalles que os pueden animar a verla o aparcarla:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
1 - <b>No es <i>Boardwalk Empire</i></b>: el tema, la época y el tratamiento pueden parecerse. Pero <i>Peaky Blinders</i> es mucho más concreta y cerrada. Un solo arco narrativo con una línea muy marcada de por donde van los tiros.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
2 - <b>Ambientación realista</b>. La recreación del período de posguerra es casi físico. El vestuario y maquillaje, los decorados (tanto los reales como los generados por ordenador), los vehículos... dan la talla y nada parece fuera de lugar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<div style="text-align: left;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMd7jk6G95k9SCd3HvVFPT5cuzB39vaI4gUrZS9lQJLj7xMJM9TAPWnPtEDDVuHxLdhWKZzJuu8PYWsnK9xaBGM5klhbKk4-ACyrtk0JhqCFeKeFfCkTWK4h1VvQCLz8G1XLaij_RzD9Y/s1600/Peaky_Blinders_2677177b.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMd7jk6G95k9SCd3HvVFPT5cuzB39vaI4gUrZS9lQJLj7xMJM9TAPWnPtEDDVuHxLdhWKZzJuu8PYWsnK9xaBGM5klhbKk4-ACyrtk0JhqCFeKeFfCkTWK4h1VvQCLz8G1XLaij_RzD9Y/s1600/Peaky_Blinders_2677177b.jpg" height="199" width="320" /></a></div>
<b style="font-weight: bold;">3. Interpretaciones asombrosas. </b>Cilian Murphy, tiene cara de niño pero en la serie es un cabrón con pintas. Él y Sam Neill son los que tienen mayor peso, pero el resto de personajes están muy bien dibujados. En cada capítulo hay un momento, una escena, para que alguno de ellos se luzca.</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>4. Es un drama</b>. No es una serie de acción, ni un thriller policíaco. Hay un trasfondo político, pero lo que importa son los personajes y sus relaciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>5. Es lenta.</b> Aunque no aburrida en mi opinión, pero eso depende de cada uno. También decís queMad Men es aburrida y es mi serie favorita. Pero es verdad que tiene un ritmo pausado y que cada capítulo dura 60 minutos. No es para verla de refilón ni para tragarse tres capítulos seguidos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>6. Obsesión por el detalle</b>. Primeros planos de rostros, manos, armas, pies, vehículos. Hay poco espectáculo y mucha introspección.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9yJa1TGw4pn3tIweZZ4F-9Fdt1dhHDyP6tf5Ek3J-LVmZD7M72QXF93inaGIL36vH2inNOYVh8n2OY2QQnXxKBSjmcMlzH7hGX2tlGHLAnEFF1mVN0SAUbOaxjX9mtY_OkEDtS-1LD7c/s1600/p01h1b7w.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9yJa1TGw4pn3tIweZZ4F-9Fdt1dhHDyP6tf5Ek3J-LVmZD7M72QXF93inaGIL36vH2inNOYVh8n2OY2QQnXxKBSjmcMlzH7hGX2tlGHLAnEFF1mVN0SAUbOaxjX9mtY_OkEDtS-1LD7c/s1600/p01h1b7w.jpg" height="180" width="320" /></a></div>
<b>7. Los no-títulos de crédito</b> me parecen sensacionales. No hay careta de entrada y la banda sonora y los títulos aparecen encima de la escena. Diferente en cada capítulo, por supuesto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>8. La estética lo es todo</b>. O casi. Hace una apuesta por convertirse en un producto diferente y con personalidad. Y lo consigue aunque se la pueda acusar de efectista en muchas ocasiones.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<b>9. Banda sonora actual</b>. No por ser de época es un producto antiguo sino que juega de forma evidente a ser Moderna. La música es el principal elemento que llama la atención, con canciones de The White Stripes, Nick Cave and The Bad Seeds, Tom Waits...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>10. Es corta</b>. Como buena serie británica dura solo 6 capítulos. Ideal para amarla o abandonarla rápido.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y esto es todo. Ahora a esperar la segunda temporada. Encontrareis MUCHA MÁS información en <a href="http://www.bbc.co.uk/programmes/p01fj945">su web oficial.</a></div>
Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-68918715924733096002013-11-17T21:49:00.000+01:002014-01-28T21:52:22.787+01:00CRÓNICA DE IN-EDIT BEEFEATER 2013<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSH8HCf_4oZPyMJFsPhQJl03vjn-nL80mfwvbckimjgWjIkGfal8-I4x3m9c0YAO3mau2_BWs-4t6a8LLbHZUTUEJTw2EDxRcTcm9w__xc6GQ9l32BhURO8ToajMQ9kW83wdsEMjkggxQ/s1600/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSH8HCf_4oZPyMJFsPhQJl03vjn-nL80mfwvbckimjgWjIkGfal8-I4x3m9c0YAO3mau2_BWs-4t6a8LLbHZUTUEJTw2EDxRcTcm9w__xc6GQ9l32BhURO8ToajMQ9kW83wdsEMjkggxQ/s400/2.jpg" height="301" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">El <b>Festival In-Edit Beefeater</b> cerró su edición número 11 con 30.000 espectadores que entre el 24 de octubre y el 3 de noviembre pudieron ver hasta 49 películas con un tema común: La música. Se trata principalmente de documentales: biográficos, sobre discográficas o que repasan la escena musical de un país. También encontramos conciertos y rarezas que acaban conformando una oferta única para los aficionados a la música y el cine. </span>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">En esta edición, además, el Festival ha programado sesiones en salas de Madrid, Bilbao y Pamplona. Esto, y la posibilidad de acceder a un buen numero de películas a través del <a href="http://www.in-edit.tv/webapp/" target="_blank">In-edit TV</a>, hace que el In-Edit sea un Festival cada vez más accesible e interesante.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">En esta crónica repasaré las once películas que he podido visionar en estos días. Hay notables ausencias. No pude ver <i>20 Feet from Stardom </i>ni una de las ganadoras, <i>The Punk Singer</i>. Pero lo que me duele en el alma es haberme perdido <i><a href="http://www.in-edit.org/webapp/pelicula?peli_id=897&ed_id=9" target="_blank">Narco cultura</a></i>. Espero poderlas recuperar. Pero vamos al grano, que queda mucho por explicar:</span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b></b></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b><br /></b><b>DOWNLOADED</b></span>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">. Alex Winter (2012, EEUU).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><i style="text-align: justify;">Downloaded </i><span style="text-align: justify;">cuenta el auge y caída de Napster y cómo este servicio de descarga de música puso en jaque a la industria musical. Produce vértigo porque todo el proceso -creación del programa, puesta en marcha, crecimiento, mazazo a la industria discográfica y cierre- tiene lugar en 5 años. La película está compuesta íntegramente por entrevistas actuales e imágenes de archivo. Sin ningún tipo de relleno o infografía. Asistimos a las reacciones de todos los implicados (ahí está el pulso que mantuvieron con Metallica) y también el agotador juicio que acabó con el cierre del proyecto. Puede que algunos espectadores se pierdan en el discurso técnico (en mi caso me perdí con la jerga judicial) pero se trata de un buen documental que, espero, tenga la trayectoria que se merece.</span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="text-align: justify;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="text-align: justify;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/6Ai6K2VIEXM?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></span></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b></b></span>
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3320722830214145683" name="more"></a><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>A BAND CALLED DEATH.</b> Mark Covino, Jeff Howlett (2012, EEUU).</span><br />
<br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">El éxito masivo de <i>Searching for Sugar Man </i>quizás le quite importancia de este documental sobre una banda de punk negra de los años 70. Una estructura similar para un producto igual de sorprendente. En este caso el relato cuenta con la implicación en primera persona de los hermanos que formaron la banda DEATH y que, debido al nulo éxito que obtuvieron con su primer disco, siguieron con sus vidas que nada tenían que ver con la de unas estrellas del rock. Podrían haberse convertido en los pioneros del punk en Estados Unidos, pero por desgracia no fue así. No quiero explicar demasiadas cosas de este documental por no estropear el viaje. La primera mitad del metraje sienta las bases de lo que <i>pudo ser</i> y, a partir de ahí, asistimos a un retrato muy humano y emotivo de como el destino o la casualidad pueden cambiar nuestras vidas.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><iframe allowfullscreen="" class="distrify-player" frameborder="0" height="212" id="distrify-player-5039" mozallowfullscreen="" scrolling="no" src="//widgets.distrify.com/widget.html#5039" webkitallowfullscreen="" width="320"></iframe></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>MUSCLE SHOALS</b>. Greg Camalier (2013, EEUU).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">Esta es la historia de dos estudios (Fame i Muscle Shoals) ubicados en el pequeño pueblo de Sheffield, Alabama. Nadie ajeno al negocio de la música podría imaginar que allí se grabaron los mayores éxitos de los últimos 50 años. Por allí desfilan las mejores bandas del mundo (hablan los Rolling Stones, Wilson Picket, Aretha Franklin...) y allí nacieron grupos míticos como Lynyrd Skynyrd. <i>Muscle Shoals</i> es un peliculón. Divertida, interesante y técnicamente perfecta. Debería verse siempre en pantalla grande pues la obsesión técnica de sus protagonistas se transforma en un regalo audiovisual para el espectador. ¿Una pega? Le sobra misticismo. El director quiere mostrar el alma de protagonista, Rick Hall, a través del alma del pueblo. Bellas imágenes de cascadas, el río, atardeceres y amaneceres. El <i>síntoma Instagram</i> que entusiasmará a algunos pero que a mi, personalmente, me pareció excesivo.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><object class="BLOGGER-youtube-video" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" data-thumbnail-src="http://img.youtube.com/vi/wSx_DNFrv18/0.jpg" height="266" width="320"><param name="movie" value="http://youtube.googleapis.com/v/wSx_DNFrv18&source=uds" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><embed width="320" height="266" src="http://youtube.googleapis.com/v/wSx_DNFrv18&source=uds" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true"></embed></object></span></div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b><br /></b><b>THE SOUND OF BELGIUM. Jozef Devillé (2013, Bélgica).</b></span>
<br />
<br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">El propio In-Edit parecía definir <i>The Sound Of Bellgium </i>como un documental cafre y gamberro sobre unos pirados de Bélgica que se lanzaron a las pistas de baile como locos. Pero es el relato exhaustivo y riguroso de cómo (y lo más importante, <i>por qué</i>) este país de Europa se convirtió en el epicentro de la música de baile durante los años 80 y 90. Y retrocede casi hasta el Siglo XIX para buscar algo en el ADN belga que justifique esa explosión. Aparecen todos los implicados y no deja un cabo suelto. El documental acaba con cierta amargura al relatar la súbita muerte de esta cultura de baile a manos de los medios, los políticos y las instituciones. Si sois aficionados a la música electrónica seguidle la pista, porque vale la pena.</span></div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><iframe allowfullscreen="" class="distrify-player" frameborder="0" height="212" id="distrify-player-5041" mozallowfullscreen="" scrolling="no" src="//widgets.distrify.com/widget.html#5041" webkitallowfullscreen="" width="320"></iframe></span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>GREENWICH VILLAGE: MUSIC THAT DEFINED A GENERATION</b>. Laura Archibald (2012, Canadá).</span><br />
<br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">Durante los años 50 y 60, Greenwich Village, un barrio de Nueva York que nada tiene que ver con la ciudad que nos muestra <i>Mad Men</i>, sirvió de cuna a una generación de músicos rebeldes y concienciados políticamente. Había nacido la figura del cantautor Folk. Don McLean, Richie Havens, Kriss Kristoferson, Bob Dylan... OK, perfecto. Cojamos todos una guitarra y seamos mejores personas. La historia es muy bonita y los viejetes que salen a hablar son adorables. Pero a la película le falta empaque, fuerza y nervio. Y le sobran unas unas infames animaciones hechas con Paint. Muy buenas intenciones para una película normalita y que no sorprende en ningún momento. </span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/tyBZy8-fW9Q?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></span></div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b><br /></b><b>HARRY DEAN STANTON: PARTLY FICTION.</b></span>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> Sophie Huber (2012, Suiza).</span><br />
<br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">Este documental dura 70 minutos, de los cuales la mitad son insertos de películas. Lo cual me hace pensar que la directora se quedó corta de metraje. Y no me extraña porque Harry Dean Stanton no tiene ningún interés en ser filmado. Vemos al actor en su casa, en su bar, en casa de algún amigo... repasando su trayectoria cinematográfica, su amor por la música y la imposibilidad de llegar a ser un triunfador. Eso está bien. Nos acerca a este eterno secundario al que vemos anquilosado, frágil y vulnerable. Incapaz de afrontar viejos dolores. Y queda sobre él un aura solemne y triste. Como digo, ya está bien, pero... ¿Qué haces con un documental sobre una <i>estrella</i> de Hollywood de 40 minutos? Añadir metraje. Y algunos son justificados (<i>La leyenda del indomable</i>), pero otros son una ristra de spoilers. Si no habéis visto <i>París, Texas</i>, hacedlo antes de ver <i>Partly Fiction</i>.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/fARPX32jOqg?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></span></div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>FILMAGE: THE STORY OF DESCENDENTS/ALL</b>. Deedle LaCour, Matt Riggle (2012, EEUU).</span><br />
<br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">Un repaso pormenorizado a toda la historia de DESCENTS y su banda hermana: ALL. De como unos chavales crearon un grupo en el garaje y se convirtieron en un referente para muchos grupos posteriores. De como un grupo puede (o no) sobrevivir sin su cantante. Esta es una historia de superación, lucha y punk. Es un ejemplo de como DEBE ser un documental sobre música. Tiene un montaje y una fotografía de lujo, la combinación de entrevistas y material de archivo funciona a la perfección. La música punk atruena en la sala y destila pasión, amor y emoción. Un Must.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/B-v6Uglvbfw?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></span></div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>NITSA 94/96: EL GIRO ELECTRÓNICO</b>. Àlex Julià Rich (2013, Catalunya).</span><br />
<br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">Una de las únicas (pero importantes) decepciones del Festival. Me encanta la música electrónica y esperaba de Nitsa lo que prometía: un retrato de la escena electrónica en Barcelona a mediados de los 90. Y es eso... a medias. La película es corta (60 minutos), parece incapaz de concentrarse en un tema y el discurso es totalmente caótico. Se vuelven a repetir una y otra vez algunas ideas mientras que otras no se acaban de tratar en ningún momento. Las declaraciones en grupo... tienen un pase, pero las imágenes rodadas para la ocasión (los niños jugando, la llegada a la discoteca) son de vergüenza ajena ¡Pero el público del In-Edit estaba encantado! Y apenas he leído comentarios negativos. Imagino que porque el tema nos toca de cerca. Pero <i>Nitsa</i> no aguanta la prueba del algodón. Comparadlo con <i>The Sound Of Belgium</i> y llorad.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/8m-r3oSQghg?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></span></div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b><br /></b><b>TRIANA PURA Y DURA</b></span>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">. Ricardo Pachón (2013, España).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">¿Un documental sobre flamenco? !Por qué no! <i>Triana pura y dura</i> fue una sorpresa. Como película luce poco: no hay ninguna filigrana técnica, el montaje es funcional, está construida principalmente a partir de una vieja grabación sobre la que se alternan entrevistas... pero es un relato único y no por casualidad ganó el premio a mejor película nacional. Arranca con un repaso histórico de lo que fue Triana, lo que supuso el éxodo del pueblo Gitano. Después asistimos a la sesión de baile grabada en los años 80. Como dejan claro, la última vez que se bailó el auténtico flamenco de Triana. A nosotros nos parecerá una sesión de baile normal, pero la magia de <i>Triana pura y dura</i> es contextualizar todo lo que pasa en ese viejo archivo de vídeo: quién es y quién fue ese tipo, que representa ese gesto, que es ese tipo de cante... En definitiva, te da instrumentos para valorar como arte algo que hasta entonces solo veías como una curiosidad.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><iframe allowfullscreen="" class="distrify-player" frameborder="0" height="212" id="distrify-player-5003" mozallowfullscreen="" scrolling="no" src="//widgets.distrify.com/widget.html#5003" webkitallowfullscreen="" width="320"></iframe></span>
</div>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>DURAN DURAN: UNSTAGED</b>. David Lynch (2013, EEUU).</span><br />
<br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">Mi último pase en In-Edit y sin duda el peor. Si no sois fans de Duran Duran huid. Si solo sois fan de David Lynch os podéis quedar un rato. Pero al final resulta insoportable. <i>Unstaged</i> son una serie de conciertos editados por directores de lujo y retransmitidos por la red a través de todo el mundo. Terry Gilliam rodó el primero, el de Arcade Fire. En este caso es David Lynch quien se encarga de unir al grupo Duran Duran con imágenes de pesadilla. No hay un solo plano que no esté fundido. Es un encadenado de hora y media con momentos delirantes. Como decía, solo se puede soportar si te gusta Duran Duran. Entonces lo perdonas todo y disfrutas de la música.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/ZlFQJXTxFlE?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></span></div>
</div>
<div style="clear: both;">
</div>
<div class="post-footer">
<div class="post-footer-line post-footer-line-1">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div class="post-footer-line post-footer-line-1">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
</div>
Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-75584205745412093822011-07-22T20:26:00.000+02:002011-07-22T20:26:38.398+02:00VolverEstoy pensando en volver. Cualquier día os encontraréis una entrada nueva después de... ¿meses? ¿años? Hace tiempo que intento encontrar un hueco para escribir en el blog. Pero la combinación de trabajo + vida familiar + <i>otras cosas</i>... no me deja respirar.<br />
<br />
No es excusa ni garantía de nada. En otras ocasiones he dicho que YA ESTOY AQUÍ DE NUEVO o HE VUELTO y luego la cosa se ha resumido en dos entradas cutres.<br />
<i></i><br />
Pero si hay alguien ahí, grácias por la paciencia y el seguimiento. Espero volver a decir <i>algo</i> pronto y que sea de interés.<br />
<br />
Hasta <b>ahora</b>.Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-30250872868221952312011-01-07T15:38:00.002+01:002011-01-07T15:40:11.836+01:00'All Good Things'. Cosas no tan buenas<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2ewPbEunudRN3O1yRStp4c_eFeu8LOzjl7xTBAzC4Z9cJOUgmSe3dcoZ6eAVFw5E5F0cXuVs424R0FCRUM83kXBin-sOqgZv322WnD2ipzbhxuq-6TujOQag1rmDzwD1It-BiGIOawBc/s1600/fc0b2_all-good-things-poster.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2ewPbEunudRN3O1yRStp4c_eFeu8LOzjl7xTBAzC4Z9cJOUgmSe3dcoZ6eAVFw5E5F0cXuVs424R0FCRUM83kXBin-sOqgZv322WnD2ipzbhxuq-6TujOQag1rmDzwD1It-BiGIOawBc/s200/fc0b2_all-good-things-poster.jpg" width="135" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span id="goog_110820424"></span><span id="goog_110820425"></span>Esto me pasa por probar cosas. La película tenía mala pinta, la sinopsis más... pero me atreví por ver a Rian Goslin en (pensaba) una nueva gran interpretación. Al final lo que salva la película es el actor y Kristen Dunst (siempre encantadora). Frank Langella... normalillo.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La película adapta un caso real de desaparición y está narrada a través de flashbacks y la narración superpuesta del personaje de Goslin. Uno de los aciertos es como las imagenes muestran todo lo contrario a lo que él explica. La cosa arranca más o menos bien, en algunos momentos destila auténtica tensión, pero el último tercio es desastroso. Una serie de giros extraños que recuerdan a <i>Psicosis</i> y que quieren rememorar la gran <i>Zodiac</i> acaban dejando al espectador cansado de tonterías. La resolución final es absurda y llegados a ese punto uno solo tiene ganas que la cosa acabe.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Estrellas y aires de grandeza para una película que solo es una TV movie camuflada de gran drama. Los escenarios históricos (la película narra los hechos entre los 60 y el 2004) son extractos de <i>Taxi Driver </i>y <i>Midnight Cowboy</i> entre otras. El resto, escenas de salón, mucho plano medio y plano corto para ocultar lo modesto del asunto.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El director habrá visto <i>Zodiac</i>, <i>El intercambio </i>o <i>Boogie Nights</i>. Pero el resultado está a años luz.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b>Lo mejor: </b>algunas escenas realmente terroríficas</div><div style="text-align: justify;"><b>Lo peor: </b>la historia. Absurda y totalmente irreal.<br />
<br />
</div>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-40556411091969166522010-10-15T18:18:00.001+02:002010-10-17T21:50:23.067+02:00Dos Putus Cracks<div style="text-align: justify;">De la meva fugaç estada a Sitges només he tret una <i>foto-de-famoso</i>. Com que no tenia gaires dies ni compromisos laborals em vaig dedicar en cos i ànima a veure pel·lícules i no vaig fer entrevistes ni res. Un dia, mentre feia cua per veure <i>Machete maidens unleashed</i>, vaig caçar aquest parell que venien a presentar la sessió. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvw5CHlnhJJeuHUOebetzcDkXbElUX2IRrvwAOLEo46D9Bxs_5oiQe4Mf1yy1aMDIBx7wbueC4PV2pdTaPgAk8CRJkqTu7OJcYcHRCYxSasylg2FRmBjJndNuHZtPMpX4OYWqFeYGakDg/s1600/Imagen0013.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvw5CHlnhJJeuHUOebetzcDkXbElUX2IRrvwAOLEo46D9Bxs_5oiQe4Mf1yy1aMDIBx7wbueC4PV2pdTaPgAk8CRJkqTu7OJcYcHRCYxSasylg2FRmBjJndNuHZtPMpX4OYWqFeYGakDg/s320/Imagen0013.jpg" width="240" /></a></div><div style="text-align: justify;">El paio gros amb barba és Sid Haig, un actor recordat entre els fans del gènere perquè als anys 70 va fer un pilot de pel·lícules de sèrie B. Últimament Rob Zombie l'ha recuperat per fer <i>Los renegados del diablo</i>, <i>Halloween </i>i coses així. L'altre és Roger Corman, el padrí de la sèrie B. Sempre s'ha dedicat a fer coses barates i el seu punt àlgid va ser durant l'època dels autocines quan el cinema barat era MOLT rendible. Això va ser fins que Spielberg i Lucas van fer <i>Tiburón </i>i <i>Star Wars </i>que van convertir les mateixes històries de Sèrie B en cinema de grans pressupostos i controlades per les <i>majors </i>(i això no ha canviat gens en 30 anys). </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La gran aportació de Corman al fantàstic va ser com a director i sobretot com a productor, donant diners, pel·lícula i material a joves directors en un moment en què si volies fer cine, els grans estudis no et feien cap cas. En el temps s'han convertit en grans figures: Martin Scorsese, George Lucas, Francis Ford Coppola, James Cameron... i també actors com Jack Nicholson, Dennis Hopper i Robert de Niro provenen de l'escola Corman. Ja no dirigeix però encara va produint coses. Aquest mateix any, <i>Sharktopus</i>, una <i>monster-movie </i>per televisió que és autèntic despropòsit però que va ser tot un èxit als Estats Units. Durant la seva emissió va superar sèries de molta audiència com Dexter i Mad Men. </div>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-84112689105030871872010-02-25T13:39:00.003+01:002010-02-25T13:44:44.173+01:00El Decepcionante Imaginario del Dr. Parnassus<div style="text-align: justify;"><img id="e2hi" src="http://docs.google.com/File?id=dgh3kt39_476g4pzn6cz_b" style="float: left; height: 288px; margin-left: 0pt; margin-right: 1em; width: 200px;" />Para qué nos vamos a engañar, soy fan de Terry Gilliam y eso condiciona a la hora de ver sus películas. Dejando a un lado <i>La Bestia del Reino </i>y siendo (muy) benevolente con <i>Los Hermanos Grimm</i> puedo decir que me gustan todas sus peliculas. Por eso el <i>El Imaginario del Dr. Parnassus</i> me ha parecido de lo más decepcionante.<br /><br />No me vale la excusa de que Heath Ledger ha muerto y, "claro, había que acabar la película de alguna manera". Ni que digan que la jugada de Gilliam es "maestra" porqué contrató a los colegas actores del actor para que acabaran su papel y le dieron el dinero a su hija o que la película está firmada como de "<i>Heath Ledger and Friends</i>"... ¡Nada!<br /><br />Valorando la película al margen de todo este ruido, me doy cuenta que se pierde por un montón de divagaciones, las estrellas sustitutas sobreactúan que es un gusto y toda la imagineria visual resulta ridícula por culpa del exceso de CGI. El guión languidece sin ningún momento especialmente relevante que sacuda un poco al espectador.<br /><br />Las comparaciones son odiosas, pero comparémos. En todas las películas de Terry GIlliam, por muy disparatadas, inconexas, excesivas o gratuitas que sean, subyace un poso melancólico y emotivo. Principalmente se trata de una reivindicación de la libertad individual más allá de las convenciones sociales o culturales. Los persojanes del director son marginados sociales, seres alienados o dementes con una particular visión del mundo. Al final nos damos cuenta de que el loco es, quizás, la persona más sensata y el espectador acaba empatizando con ellos. Eso es, por encima lo que sucede en <i>El rey pescador</i>, <i>Tideland</i>, <i>12 Monos</i>, <i>Brazil</i>...<br /><br />En <i>El Imaginario</i> parece que Gilliam haya sido consumido por su propia etiqueta. Ninguna de las subtramas acaba de funcionar. No emocionan ni divierten ni resultan terroríficas. Sinceramente, me trae sin cuidado el pacto entre Parnassus (Christopher Plummer) y el diablo (Tom Waits). Y lo que más me desconcierta es la buena acogida que ha tenido por parte de la crítica. Algo no acaba de funcionar si apalean <i>Tideland</i> pero defienden este trabajo tan superficial. Cómo decía Bukowski hablando de Van Gogh: "os gusta por motivos equivocados". No están valorando la película sinó las condiciones en que se ha llevado a cabo. Para algunos habrá suficiente con eso, pero dentro de 10 años nadie se acordará de eso y lo que quedará es una película mediocre. El tercer <i>pero</i> en la carrera de un director que casi siempre resulta estimulante.<br /><br /><br /><b>Lo Mejor: </b>yo que sé, ¿Christopher Plummer?<br /><br /><b>Lo Peor: </b>el exceso de efectos generados por ordenador.<br /><br /><b><a href="http://www.youtube.com/watch?v=6jU3AimFaz0" target="blank" id="vhap" title="Trailer">Clic para ver el Trailer</a></b><br /><br /></div>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-67707132802917478292010-02-22T13:15:00.003+01:002010-02-22T13:18:44.309+01:00El final de Perdidos<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaLuC6fv3-g7BDvk4eVZlPjpocXcTfBI8aAZuodz3metRUaV2p2jrkqGIhD5o8U6G8-Y4ToWIdCODlsUd6QoH3DVKlTaXzAf3uGHAaem1_D9O0NXuItORkFAlRUIWJaDQcEmYxNu1I8dQ/s1600-h/lost.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="blamk"><img border="0" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaLuC6fv3-g7BDvk4eVZlPjpocXcTfBI8aAZuodz3metRUaV2p2jrkqGIhD5o8U6G8-Y4ToWIdCODlsUd6QoH3DVKlTaXzAf3uGHAaem1_D9O0NXuItORkFAlRUIWJaDQcEmYxNu1I8dQ/s400/lost.jpg" width="400" /></a></div>(clic para ampliar)<br />
<br />
Pues eso, lo que llevamos diciendo hace días.<br />
Màs de Frederik Freak?: <a href="http://rubenfdez.blogspot.com/" target="blank">Blog de Rubén Fdez</a>.Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-69493146395329145122009-08-01T13:55:00.006+02:002010-02-21T09:58:54.915+01:00'Terminator Salvation'<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6u6ZKozCh8HTC9q3tJ90LFi_bm-PMyZ6-djbvHGBNroGSrihZ_wlgJZ7EojewpQqQIzQx28QGVKUygaUslryrdPpXTb0uCgH_DIpWg3zAcjc89sfpmLWabGw2aTKlTbqggJEQxW6cAxU/s1600-h/Sin+nombre.bmp" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5364963439338679602" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6u6ZKozCh8HTC9q3tJ90LFi_bm-PMyZ6-djbvHGBNroGSrihZ_wlgJZ7EojewpQqQIzQx28QGVKUygaUslryrdPpXTb0uCgH_DIpWg3zAcjc89sfpmLWabGw2aTKlTbqggJEQxW6cAxU/s200/Sin+nombre.bmp" style="cursor: pointer; float: left; height: 200px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 151px;" /></a><br />
<div style="text-align: justify;">No entenc perquè part de la crítica (un 50 per cent?) ha estat tan cruel amb aquesta cinta. És veritat que de James Cameron només n'hi ha un (només fa falta veure com se'l idolatra ara que ha tornat a reinventar el cinema) i que la saga de <span style="font-style: italic;">Terminator </span>està patint de valent amb això dels remakes i adaptacions (<span style="font-style: italic;">Les cròniques de Sarah Connor</span>, per exemple). Però només cal veure una estoneta de <span style="font-style: italic;">Salvation </span>per adonar-se que és un producte més intel·ligent i menys pretensiós que aquell terrible nyap anomenat <span style="font-style: italic;">Terminator 3</span>.<br />
<br />
<span style="font-style: italic;">Salvation </span>sobreviu al canvi de protagonistes, de rols i d'escenaris. El fet de situar-se més de 10 anys en després de l'últim capítol obliga a diferenciar-se en les formes i en l'estil. Un dels seus principals atractius és la fisicitat de totes les escenes d'acció, el realisme que es desprèn d'una fotografia seca i crua, més propera a l'estil post-apocalíptic de <span style="font-style: italic;">Mad Max </span>o al combat desèrtic de No <span style="font-style: italic;">Country for old men </span>que a la voluptuositat tecnològica de clàssics de la Sci-Fi com <span style="font-style: italic;">Blade Runner</span> o la mateixa <span style="font-style: italic;">Terminator 2</span>.<br />
<br />
És precisament quan la cinta s'allunya d'aquest to aspre i <span style="font-style: italic;">brut </span>que alguna cosa comença a fallar: les motos robòtiques, els submarins i les instal·lacions ultra-informatitzades (tant dels bons com dels dolents) no encaixen ni per casualitat en la història. Els diàlegs alenteixen la pel·lícula, però quan tot es torna a reduir a una persecució entre robots, humans i cyborgs enmig del desert, tot va bé: el ritme s'allibera i la cinta es torna àgil i dinàmica. La ciència ficció pràcticament ha desaparegut. De fet el tema de viatges amb prou feines s'insinua i l'únic punt de complexitat és admetre que la cinta és, al mateix temps, seqüela i preqüela del primer lliurament de la saga. Tampoc no hi ha cap escena especialment contundent ni espectacular. En cap moment ens quedarem bocabadats, però en general és una cinta efectiva, divertida i que passa prou bé.<br />
<br />
En definitiva, no ens trenquem el cap. <span style="font-style: italic;">Terminator Salvation</span> és pura Sèrie B revestida amb un pressupost multimilionari. El seu director ho sap i per això no dubta en dirigir-se al fan de la saga amb plans copiats literalment de les cintes originals i cameos totalment impossibles però que a mi em van arrencar més d'un somriure.<br />
<br />
<br />
</div>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-35567380923748737012009-06-29T18:24:00.008+02:002010-02-21T09:59:29.855+01:00'Coraline' - Atrás queda Burton<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiokKfUPVg002kIvo6QMdtl6v7e3HPE9g4sT3c7s1T4Uv5rrRXWJZ93JZkZaDHOjrPE5u3MSPEDjCKKBCraDulLrr5_h3h84Fo-FwqQjH2kY9zAKYnuSIpfGfNmrVgKv5Daqrehvqn7xtQ/s1600-h/coraline.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352786844316879986" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiokKfUPVg002kIvo6QMdtl6v7e3HPE9g4sT3c7s1T4Uv5rrRXWJZ93JZkZaDHOjrPE5u3MSPEDjCKKBCraDulLrr5_h3h84Fo-FwqQjH2kY9zAKYnuSIpfGfNmrVgKv5Daqrehvqn7xtQ/s200/coraline.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 200px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 136px;" /></a><br />
<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman';"></span><br />
<div style="border-width: 0px; font-family: Georgia,serif; font-size-adjust: none; font-size: 100%; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 0px; padding: 3px; text-align: left; width: auto;"><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman';"><i><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Coraline </span></span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">és una de les millors pel·lícules que es poden veure ara mateix a les nostres sales i, sense cap dubte, la millor cinta en 3D que hem vist fins la data. Amb una xifra de 341 còpies a tot l'Estat però sense tant rebombori mediàtic com </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Monstruos Contra alienígenas</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"> (suportable però insuficient) o V</span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">iaje al centro de la tierra </span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">(infumable es miri per on es miri), a la cinta de Henry Shelik li està costant trobar un públic a causa de la seva condició de conte de terror infantil.</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br />
</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Sento i llegeixo crítiques poc entusiastes amb la cinta que denuncien una certa irregularitat i la incapacitat d'atraure públic adult. Potser sí que li falta una mica d'empenta en alguns trams però la factura tècnica és tan impressionant que per ella sola justifica el preu de posar-se unes ulleres 3D. Qualsevol escena agafada a l'atzar demostra que estem davant una nova fita per a l'Stop Motion. Pel que fa al seu </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">target</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">, és cert que el públic adult la pot trobar esquemàtica i que no és apta perquè els nens la vegin per separat però penso que pot ser una perfecta opció perquè tota la família vagi junta al cinema.</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br />
</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Shelik s'ha desprès de l'exigent diva que és Tim Burton i, tot i que mai igualarà la seva condició de mite, ha creat una cinta tan fosca i tenebrosa com 'Pesadilla Antes de Navidad'. No és casualitat ja que </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Coraline</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"> adapta una obra de Neil Gaiman, un dels principals exponents de la literatura fantàstica, capaç de retornar als contes de fades l'aura de terror que tenien abans de l'arribada de Disney. La història es sustenta en els puntals bàsics d'</span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Alicia al país de les meravelles</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"> (una altra que va perdre mala baba en el salt a l'animat i que Tim Burton acabarà d'espatllar en breu) i aconsegueix una galeria impressionant de friks foscos i entranyables.</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br />
</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Tot i els seus petits defectes, estem davant d'una de les millors pel·lícules d'aquest any que no està sent especialment luxós. Deixeu-vos emportar per aquest joc d'il·lusions i reflexos que Gaiman i Shelik ens proposen.</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br />
</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman';"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">El millor -</span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"> magnifica banda sonora i posada en escena</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman';"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">El pitjor - </span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Una mica repetitiva en alguns moments</span></span></span></div></div><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman';"></span></div>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-32937185942902199922009-04-13T11:48:00.006+02:002010-02-21T09:59:59.549+01:00'Monstruos Contra alienigenas' - El auténtico (y aburrido) 3D<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5phz1XtAMaLy1oVDLU_tjXGXtYqKhwEzvyY9wOTTzINb2LtAhEGLWeNZrIkYiIlMNt6do2q-PUB9Cm2xZFlc5Hfm9xEgq1ACt4H8ziUsPBELEXJ7lR1dQwrWpBCFsdCC05Lw_awQd-uc/s1600-h/monsters.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5324112055256271138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5phz1XtAMaLy1oVDLU_tjXGXtYqKhwEzvyY9wOTTzINb2LtAhEGLWeNZrIkYiIlMNt6do2q-PUB9Cm2xZFlc5Hfm9xEgq1ACt4H8ziUsPBELEXJ7lR1dQwrWpBCFsdCC05Lw_awQd-uc/s200/monsters.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 200px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 136px;" /></a><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">Demasiado se ha hablado de esta película antes de su estreno: la revolución del cine, un salto comparable al del sonoro o el color, nuestra percepción del cine va a cambiar, el fin de la<span class="Apple-converted-space"> </span>piratería... Y mientras estás en la sala piensas: "sí, son 3D; sí, son espectaculares; sí, las texturas son para quitarse el sombrero pero... ¿Y qué más da?</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><i>Monstruos Contra Alienigenas</i> es extremadamente aburrida y simplona. Me trae sin cuidado que esta sea una cinta rodada en<span class="Apple-converted-space"> </span><i>True</i> 3D y que<span class="Apple-converted-space"> </span><i>Bolt<span class="Apple-converted-space"> </span></i>fuera solo una<span class="Apple-converted-space"> </span><i>conversión</i>. La<span class="Apple-converted-space"> </span>peli<span class="Apple-converted-space"> </span>de<span class="Apple-converted-space"> </span>Disney<span class="Apple-converted-space"> </span> le da cien patadas a la de<span class="Apple-converted-space"> </span>Dreamworks.<span class="Apple-converted-space"> </span><i>Monstruos</i> tiene chistes que producen<span class="Apple-converted-space"> </span>vergüenza<span class="Apple-converted-space"> </span>ajena (el uso de la<span class="Apple-converted-space"> </span>BSO<span class="Apple-converted-space"> </span>de<span class="Apple-converted-space"> </span><i>Detective en<span class="Apple-converted-space"> </span>Hollywood</i>) y los homenajes son tan secundarios que apenas permiten una carcajada de reconocimiento. </span></div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">En teoría se trata del buque insignia de<span class="Apple-converted-space"> </span>Dreamworks, el eslabón entre el cine<span class="Apple-converted-space"> </span><i>antiguo</i> y el<span class="Apple-converted-space"> </span><i>moderno</i>. Sus artífices contaban con todo el dinero del mundo, la mejor<span class="Apple-converted-space"> </span>tecnología<span class="Apple-converted-space"> </span>disponible, una campaña de<span class="Apple-converted-space"> </span>marketing<span class="Apple-converted-space"> </span>y un apoyo de los medios de comunicación que aseguraba el éxito hicieran lo que hicieran. Y con todo eso, nos presentan una cinta tan vista, tan gastada, tan antigua... que no hay por donde<span class="Apple-converted-space"> </span>cogerla. No creo que hagan falta 5<span class="Apple-converted-space"> </span>guionistas<span class="Apple-converted-space"> </span>para urdir<span class="Apple-converted-space"> </span><i>esto</i>.</span></div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">Que no nos tomen más el pelo. No vale la pena pagar un plus de 2 euros (o de 3 o 4... dependiendo de la sala) para ponerse unas gafas incomodas y ver este tipo de cine. A las 3D les pasa lo mismo que a los efectos especiales: no son divertidos. No hace gracia estar dos horas viendo cosas saltar delante de los ojos. Lo divertido son los personajes bien elaborados, los guiones inteligentes, y un montaje cinematográfico de lujo. Y eso no lo ofrece<span class="Apple-converted-space"> </span>Dreamworks<span class="Apple-converted-space"> </span>desde hace mucho mucho tiempo. Y por mucho que inviertan en<span class="Apple-converted-space"> </span>tecnología, seguirá siendo una productora a la sombra de<span class="Apple-converted-space"> </span>Pixar. El <span style="font-style: italic;">slogan<span style="font-style: italic;"> </span></span>"de los creadores de <span style="font-style: italic;">Shrek </span>y <span style="font-style: italic;">Madagascar 2</span>" ya no pronosticaba nada bueno... </span></div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><i>Monstruos contra Alienigenas</i> es, junto a<span class="Apple-converted-space"> </span><i>Avatar</i>, de James<span class="Apple-converted-space"> </span>Cameron, el punto de inflexión del cine moderno. Y de momento, lo que veo, no me gusta</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><b>Lo mejor:<span class="Apple-converted-space"> </span></b>Las texturas<b> </b></span></div><div style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: left;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><b>Lo peor:<span class="Apple-converted-space"> </span></b>es aburrida</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><br />
</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span></div>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-10578554869417477112009-02-25T19:34:00.006+01:002010-02-21T10:01:57.037+01:00'El curioso caso de Benjamin Button' - No es 'Lawrence de Arabia'<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizHWNrw48A3feGMqbWdnvGTWFZSJFTK0l6IdgL1GffqqMZsPgn6zvIPtfssLD0Npm2haX9_Xf99mPhl8uxM3OhTxfjLH_Hk9OevKs9zE-0uMB3MVDKCrd6Dqx1fS9cxJEBCbw110INkkU/s1600-h/benja.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5306806494771843186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizHWNrw48A3feGMqbWdnvGTWFZSJFTK0l6IdgL1GffqqMZsPgn6zvIPtfssLD0Npm2haX9_Xf99mPhl8uxM3OhTxfjLH_Hk9OevKs9zE-0uMB3MVDKCrd6Dqx1fS9cxJEBCbw110INkkU/s200/benja.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 200px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 136px;" /></a>Una de las muchas quejas que le han caído a David Fincher por su última película es que es demasiado larga. Él se ha defendido diciendo que se trata de un problema de perspectiva, que también decían lo mismo de <i>Lawrence de Arabia</i> y que mírala ahora. Una de dos: o Fincher no se da cuenta de lo que dice o de verdad cree ciegamente en este irregular hijo que ha parido.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><i>El curioso caso de Benjamin Button</i> es larga de verdad, casi tres horas son DEMASIADO para lo que nos cuenta, algo que no pasaba en <span style="font-style: italic;">Lawrence</span>. Pero ese no es el principal problema. El mayor lastre de la cinta es que, pese a arrancar de forma maravillosa, va tropezando en sus propios aires de grandeza. Se pueden decir muchas cosas malas de Fincher pero no que sea un mal director. La puesta en escena, la música, la fotografía, el maquillaje y los efectos visuales son impresionantes. Incluso ese sucedáneo digital y anciano de Brad Pitt es entrañable.<br />
<br />
La primera hora es impresionante: crea un ambiente, un tono y unos personajes que podemos llegar a querer i comprender. Pero después de la impresionante escena contra el submarino, todo empieza a irse al traste. ¿Los principales problemas? 1) Las constantes interrupciones del tiempo presente con una viejísima Cate Blanchett y una pésima (como siempre) Julia Ormond. 2) Los momentos <i>Forrest Gump</i> en que el guionista se acuerda de si mismo y coloca colibríes como si fueran las plumas en la cinta de Zemeckis. Y 3) El momento <i>Magnolia </i>(también llamado <i>Amelié</i>): después de crear unas reglas del juego claras y precisas durante dos horas, al final los artífices de la película van y rompen la baraja. Tras hacernos creer que nos encontramos ante una historia en off (Benjamin lo explica todo), nos toman el pelo y nos muestran una escena de narrador omnisciente que acaba de tirar por los suelos la poca credibilidad que le quedaba a la película. </div><br />
<div style="text-align: justify;">Al final, además, se desperdicia todo el aura de tragedia que va acompañando al protagonista en un final tan simplón como previsible. ¡Ah! y cambian al protagonista. Horrible. Tras la irreverente y maravillosa <i>Zodiac</i>, David Fincher ha rodado su film más convencional y soso. Y aunque lo haga bajo la apariencia de lo último en lenguaje cinematográfico, no consigue engañar a nadie. Y que no digan que la culpa es del guionista "que hizo <i>Forrest Gump</i>". Eric Roth también ha escrito guiones excepcionales como <i>Lucky You</i>, <i>The Good Shepard</i> y <i>Munich</i></div><br />
Y <i>Forrest Gump</i> le da mil vueltas a <i>Benjamin Button</i>.<br />
<br />
<b>Lo mejor:</b> su aspecto audiovisual y Tilda Swinton<br />
<b>Lo peor: </b>que nos vendan gato por liebreSergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-32129717133947777272009-01-22T23:07:00.006+01:002010-02-21T10:01:28.718+01:00'El Intercambio', Otra Obra Maestra<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir4nAP7AOPxFjPgjZkmKgkCK464WM9U5sJPDvks6cLj0GdGUNqC5oAOkv7XfyPdXKvn2D3YbstFUb7YgrapFmOMxHXJL50SaaiulDpRs3MXFx6g183pujrWNQvaUir7VGB7ZS0jXk1SsY/s1600-h/the+changelling+El+Intercambio.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5294244301745387698" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir4nAP7AOPxFjPgjZkmKgkCK464WM9U5sJPDvks6cLj0GdGUNqC5oAOkv7XfyPdXKvn2D3YbstFUb7YgrapFmOMxHXJL50SaaiulDpRs3MXFx6g183pujrWNQvaUir7VGB7ZS0jXk1SsY/s200/the+changelling+El+Intercambio.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 174px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 118px;" /></a>No negaré que por culpa de su promoción, temía que esta película fuera un rollo monumental. Por un lado, sí, se trataba de la última película de Clint Eastwood, un auténtico Master del Universo pero, por otro lado, ahí estaba ese tráiler al más puro estilo telefilm -con la frase "mi hijo" pronunciada media docena de veces- y con Angelina Jolie de por medio. No había demasiadas ganas, no.</div><div style="text-align: justify;"><br />
Pero por suerte, al final la fui a ver y debo decir que todo aquello que pensé -e incluso dije- estaba fuera de lugar. Quizás algún día me atreva a ver <span style="font-style: italic;">Vicky Cristina Barcelona </span>y resulte que también es buena (aunque no creo que eso pase en breve).<br />
<br />
Bien, Clint Eastwood parte de un tema, sin duda, de lo más simplón y telefilmesco: la trama, lo que sería el simple plot es exactamente igual que el de cualquier otro bodrio "basado en hechos reales". Por suerte ahí está Eastwood, un director inigualable capaz de encontrar oro en cualquier lado y (no lo neguemos) un guionista que ha realizado un impresionante trabajo a la hora de filtrar los tópicos.<br />
<br />
El mayor acierto del director es conseguir que la historia, la que se narra en el anuncio, sea solo el arranque de una película que tiene en su tono directo y doloroso su mayor baza. Angelina Jolie es una actriz que jamás me ha gustado en pantalla y no haré ahora ninguna retractación: sigue sin gustarme. Su actuación es tan forzada, tan estudiada, tan dolorosamente racional, que acaba por alejar a todos de su particular drama. Pero, como digo, la gracia de la película es como Eastwood sabe esquivar todos los tópicos y concesiones del melodrama y del thriller -los dos géneros entre los que navega- y permite que la película funcione paralelamente (que no al margen) de la actuación de Jolie.<br />
<br />
La madre es, evidentemente, el motor de la película y el desencadenante de todo en lo que ella sucede. Pero el caso del secuestro se bifurca en múltiples vías secundarias que permiten discutir sobre temas como la impunidad con que actúan las fuerzas de la ley o la necesidad de aplicar la pena de muerte, por imperdonable que sea el crimen cometido. Además Eastwood se guarda en la manga un montón de ases en forma de climax. Un final que lleva a otro que lleva a otro hasta un final que es todo menos cerrado.<br />
<br />
Del mismo modo que en Million<span style="font-style: italic;"> </span>Dollar<span style="font-style: italic;"> </span>Baby<span style="font-style: italic;">,</span> <span style="font-style: italic;">Un Mundo Perfecto </span>y Mystic<span style="font-style: italic;"> </span>River, Eastwood crea un retrato pesimista y cruel de la sociedad americana. Y una vez más, como pasaba en esas tres grandes películas no le cede al espectador la posibilidad de evadirse del dolor, ni de desahogarse a través de una resolución lacrimógena. Eastwood sumerge al espectador en un mundo tenebroso y dolorosamente veraz. La película es sombría y el relato que narra más aún. Un drama constante, denso e interminable que deja al espectador exhausto, agazapado en su butaca. Pero al contrario que en las tres películas mencionadas anteriormente, el director nos presenta una brizna de optimismo, una pequeño pero importante resquicio por donde se cuela la esperanza de esa madre desesperada. Quizás no lo parezca, pero al final, el director nos está brindado el único final abiertamente positivo desde <span style="font-style: italic;">Deuda de Sangre </span>(2002).<br />
<br />
Y otro punto a favor de la película es que consigue (aunque no lo he en ninguna crítica) algo aparentemente imposible: mostrar a la iglesia -con ese personaje interpretado por John Malkovich- como un elemento positivo para la sociedad y no como ese maligno monstruo con piel de cordero que demasiado a menudo nos vende el cine de hoy. ¿Nadie se ha dado cuenta de ello?<br />
<br />
</div><span style="font-weight: bold;">Lo mejor: </span>Una obra maestra que surge de la peor de las tramas posibles<br />
<span style="font-weight: bold;">Lo peor: </span>a pesar de todo, el lastre de Angelina JolieSergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-32042101666860041032009-01-16T20:17:00.003+01:002012-07-05T08:37:25.292+02:00Bukowski (II): 'Barfly' VS 'Factótum'<div style="text-align: justify;"><a href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=3320722830214145683&postID=3204210166686004103" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://www.impawards.com/2005/posters/factotum.jpg" style="float: left; height: 190px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 134px;" /></a><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4d/Barfly_1987_film_poster.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4d/Barfly_1987_film_poster.jpg" style="float: left; height: 190px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 127px;" /></a>Barbet Schroeder estaba empeñado en rodar una película sobre Bukowski y, como ya eran medio amiguetes, le pidió al escritor que se encargara del guión. La película se tituló <i>Barfly </i>(aquí <i>El B</i><i>orracho</i>) y el autor no adaptó ninguna de sus obras publicadas aunque podría haber encajado perfectamente en medio de sus cuentos (semi)biográficos. De hecho, algunas de las escenas me suena haberlas leído. Bueno, sea como sea,Bukowski escribió el guión y dijo que quería a Sean Penn como actor protagonista. Éste dijo que unicamente lo haría si Dennis Hopper era el director y Buk dijo que nada, que el director era Schroeder. Y el actor escogido para interpretar a Henry Chinaski ( <i>alter ego </i>de Bukowski) acabó siendo... Mickey Rourke. Y ese es, seguramente, el único problema de esta cinta.</div><br />
La interpretación de Rourke es pésima. Seguramente se encontraba en algún momento bueno de su carrera y anda por la escena como si fuera Marlon Brando o algo así. Sobreactúa, grita, camina de una forma extraña... en teoría imita al escritor de <i>música de cañerías</i> pero no se parece en nada.<br />
<div style="text-align: justify;"><br />
Casi 20 años después, en 2005, se rodó <i>Factótum</i>, escrita y dirigida por Bent Hamer. En esta ocasión, como su propio nombre indica, se trata de una adaptación de la novela homónima, publicada en 1975. Allí, todo el peso de la película recaía sobreMatt Dillon , haciendo una interpretación mucho más acertada. Quizás no se trate de un papel camaleónico, no se parece demasiado al escritor pero sí que se trata de una buena interpretación.<br />
<a href="http://www.krige-page.com/barfly.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://www.krige-page.com/barfly.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 375px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 547px;" /></a><br />
Ahora bien, ¿qué película es mejor? ¿cual transmite de una forma más eficaz la prosa de Charles Bukowski? sin duda la primera. <i>Factótum</i> hace un esforzado traslado del universo bukowskiano. Se mueve, al igual que la mayoria de textos del autor, en un terreno pantanoso entre el retrato más realista y un ambiente de fábula, casi surrealista. Además, cabe destacar el interesante diseño de producción. Jamás sabemos a ciencia cierta si es actual o corresponde a Los Angeles de hace dos décadas. Hay coches modernos, pero es como si todo se hubiera detenido hace años. Esto también se puede decir de los textos deBukowski: tienen el mismo tono, fondo y contenido tanto si están escritos en 1960 como si se trata de los últimos que publicó el autor.<br />
<br />
<a href="http://graphics8.nytimes.com/images/2006/08/18/arts/18fact.600.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://graphics8.nytimes.com/images/2006/08/18/arts/18fact.600.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 300px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 600px;" /></a><br />
Pero <i>Factótum </i>carece de algo que sí tiene <i>B</i><i>arfly</i> y es el <i>auténtico </i>estilo Bukowski. Me explico. La película de Matt Dillon da pié a que todos los detractores del autor puedan seguir criticándolo: que si es un borracho, que si pega a las mujeres, que si es un misógino, que si se repite... todo lo que queráis. Las formas son las mismas. Pero <i>Barfly</i> consigue sacar a relucir algo más. Al igual que en sus novelas o textos breves, tras la forma, tras la suciedad, se esconde algo que florece cuando a) nos fijamos detenidamente en el lenguaje -cosa difícil si tenemos en cuenta la velocidad que imprime el autor a sus textos- o bien, b) si leemos muchas obras del mismo autor. Sí, se repite, pero transmite un sentimiento único y sincero que es lo que, creo, consigue enganchar a susfans. ¡Nadie que haya leído <i>La senda del Perdedor</i> puede decir alegremente que Bukowski es un frió rufián sin sentimientos!<br />
<br />
<i>Barfly</i>, insisto, pese al estúpido acercamiento del actor protagonista, termina dejando un suculento sabor de boca. Agridulce, por supuesto, pero no tan radicalmente destructivo como el de <i>Factótum</i>. En ese bar de mala muerte (me refiero a la cinta de Schroeder, <i>Factótum </i>también acaba en un antro) se respira serenidad, orgullo, camaradería y, si queréis, libertad. Y eso es lo que defendió a capa y espadaBukowski durante toda una vida dedicada a la escritura.<br />
<br />
<a href="http://urbepoetica.files.wordpress.com/2007/06/bukowski028.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://urbepoetica.files.wordpress.com/2007/06/bukowski028.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 435px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 479px;" /></a><br />
Por cierto, del desengaño de <i>Barfly</i> surgió la novela <i>Hollywood, </i>donde Bukowski retrata magistralmente los entresijos de esa destructiva maquinaria que es Hollywood. Aunque cambie los nombres, todos los implicados en la cinta están ahí, férreamente retratados por Bukowski. Imprescindible.</div>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-46355484427248917072009-01-15T23:24:00.008+01:002010-02-21T10:05:06.818+01:00Bukowksi (I): 'Born Into This'<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI9NSPPe_7K_ykXQE7-dDLD7_Vnt-pDHc_Wxr_bvX57bv16Qh9iky2532tsgAwWJJoGohkIAjJU4pE4yL6bSbesG7TtPgdCmt1Rp62daKlK0CVYYJYxlSxYBzcvaaQuwPikzDnwuGOtWs/s1600-h/bukowski+born+into+this.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 130px; height: 191px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI9NSPPe_7K_ykXQE7-dDLD7_Vnt-pDHc_Wxr_bvX57bv16Qh9iky2532tsgAwWJJoGohkIAjJU4pE4yL6bSbesG7TtPgdCmt1Rp62daKlK0CVYYJYxlSxYBzcvaaQuwPikzDnwuGOtWs/s200/bukowski+born+into+this.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5291652580522183314" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLBHcBFmXda6NG4ezOjVVFkJ0pvvWshXw0bUAD611-5i6FptRgYPCtg2L4kdWKmcSVNmQKaxAwhY8NY68ZqwYpvCWyYyb2q8nWT0gIdXZPw0BLP1vGxwTHVAzKD4pCqmOdYDPy04JXByA/s1600-h/Bukowski.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLBHcBFmXda6NG4ezOjVVFkJ0pvvWshXw0bUAD611-5i6FptRgYPCtg2L4kdWKmcSVNmQKaxAwhY8NY68ZqwYpvCWyYyb2q8nWT0gIdXZPw0BLP1vGxwTHVAzKD4pCqmOdYDPy04JXByA/s400/Bukowski.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5291652801249378450" border="0" /></a><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"><div style="text-align: justify;">Me encanta Charles Bukowski y aviso que en el próximo post volveré a hablar sobre el escritor, en ese caso sobre adaptaciones cinematográficas. Pero antes, quisiera recomendar un excelente documental sobreBukowski llamado <i> Born into this</i>, me ha costado lo suyo llegar a verlo pero vale la pena.<br /><br />No sé qué pensarán de este documental aquellos que no conozcan la obra del autor, pues no cabe duda que es un producto para fans. <i>Born Into This</i> hace un repaso de toda la obra publicada por Bukowski de forma <i>cronológica</i> -de los escritos <i>underground </i>hasta sus últimas novelas- a través de distinto material de archivo y declaraciones de gente que lo conoció. La verdad es que el ambiente es el de una reunión deamiguetes , todos hablando de un desaparecido colega. Se respira camaradería, respeto y admiración. Desde luego eso se transmite al espectador, quien consigue profundizar en la figura deBukowski y ver que, efectivamente, todo aquello que él escribía tenía que ver con su vida cotidiana.<br /><br />Los extractos de vídeo son impresionantes. A veces, este tipo de recopilatorios resultan aburridos, repetitivos e insolentemente vacíos de contenido, pero el director, John Dullaghan, consigue elegir lo mejor de cada casa y sintetizar en dos horas un montón de material. Encontramos entrevistas de televisiones europeas y americanas, fragmentos de otros reportajes realizados por directores como Taylor Hackford y Berbet Schroeder y declaraciones de todos aquellos que le conocieron, incluyendo sus mujeres, sus amigos, sus compañeros y su hija.<br /><br />El documental tiene un aspecto muy cuidado. Pese a ser una suma de declaraciones y citas, funciona bastante bien. Tiene un buen ritmo y un cuidado diseño que fusiona la imagen pura de lo que vemos con las propias palabras de la obra del autor. No solo las oímos, enoff, sino que las leemos escritas sobre la pantalla, conviviendo con el propio autor y con los que le rodean, siguiéndolo en sus paseos por los barrios de Los Ángeles.<br /></div><br /></div><div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);">Resulta interesante el trato con que el documental se acerca a la figura. No hay encuadres raros, no existe la sensación que se esté forzando a nadie a hablar. simplemente es el mismoBukowski quien explica todo aquello que le preguntan, tanto si se trata de hechos felices como si son los momentos más dolorosos (su infancia en manos de un padremaltratador o el recuerdo de un amor del pasado). Tampoco se recurre a la pretendida (y siempre falsa) objetividad del documental. Se nos muestra un vídeo de Bukowski en que se comporta de forma violenta con Linda y es esta misma quien comenta las imágenes, lo que ocurrió y lo doloroso que era saber que todo aquello estaba siendo registrado por las cámaras. Es un punto a favor del director saber tratar todos los distintos aspectos de la vida del autor sin caer en blancos y negros, sino sabiendo balancearse de forma equilibrada en todos aquellos puntos clave de su vida y su carrera, fueran buenos o malos.<br /><br /></div> <div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0);"><i>Born into this</i> reivindica con insistencia (quizás con demasiada) la importancia de la obra de Bukowski. Sé que no es la lectura académica por excelencia, pero tal vez ahí es donde radica su importancia. Como dice Tom Waits en el documental, la gracia es que tienes que descubrirlo, es como algo oculto o un tanto prohibido. Desde luego habla de su infancia, décadas atrás, pero aún hoy encuentro que sus libros tienen algo de alternativo, de fuera del circulo masivo de lecturas. Y por eso resultan tan suculentos.<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Lo mejor:</span> el acercamiento a la faceta más personal de un maravilloso autor<br /><span style="font-weight: bold;">Lo peor:</span> falta la visita al <i>Apostrophes</i> del prepotente Pivot</div><br /><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fSrUpEp68KI&hl=es&fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/fSrUpEp68KI&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-52722360169460359732008-12-18T17:45:00.008+01:002010-02-21T10:29:26.567+01:00'Ghost in the Shell', ¡Viva el Anime!<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir02N9wNfP1dSd3a6XZxBwGKvBZ3ANuruVJlapQoUii0Ts2Wl_z9E4QXVkf5Fy80c1Mtlnm3uyjNWdWm3G9DkCXyYwrvrL5LADhFqD_BCtho0-cNZKhlJcc_T1lYdvkl85GW1goFTkwEs/s1600-h/GIS.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5281172817721595138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir02N9wNfP1dSd3a6XZxBwGKvBZ3ANuruVJlapQoUii0Ts2Wl_z9E4QXVkf5Fy80c1Mtlnm3uyjNWdWm3G9DkCXyYwrvrL5LADhFqD_BCtho0-cNZKhlJcc_T1lYdvkl85GW1goFTkwEs/s200/GIS.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 187px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 128px;" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcwVrnv83gTMBV4ztfXE9Nt57zUE-yAk9RPBQxh2HWypxuVXDm836awEb2HpFzNzbGAjnQ0YsU4mV7E6ySuMgC9UvE1ytAUUF8X0tqbOITNL4kMZ5jw5tqyJQgxf8MoQmIhuwqnoZFV0A/s1600-h/Ficha+Ghost+in+the+Shell.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5281175164240658418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcwVrnv83gTMBV4ztfXE9Nt57zUE-yAk9RPBQxh2HWypxuVXDm836awEb2HpFzNzbGAjnQ0YsU4mV7E6ySuMgC9UvE1ytAUUF8X0tqbOITNL4kMZ5jw5tqyJQgxf8MoQmIhuwqnoZFV0A/s400/Ficha+Ghost+in+the+Shell.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 201px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 323px;" /></a>Los que me conocen ya sabrán que no tengo ni <span class="misspell" suggestions="puntera,puntear,punteara,punteará,puntería">puñetera</span> idea de Manga o Anime. Todo el genero de la animación fuera de les <span class="misspell" suggestions="E,EFE,EJE,ELE,EME">EE</span>.<span class="misspell" suggestions="UF,UN,FU,HU,SU">UU</span> es un terreno que desconozco totalmente y que, por tanto nunca he abordado. Podría decir que mi manga favorito es <i><span class="misspell" suggestions="Aira,Asirá,Aliar,Ajora,Aliara">Akira</span></i> y que mi director preferido es <span class="misspell" suggestions="Hayo,Hao,Hay,Hayos,Gayo">Hayao</span> <span class="misspell" suggestions="">Miyazaki</span>, pero también sería admitir que es <span class="misspell" suggestions="practica mente,practica-mente">practicamente</span> lo único que ha caído en mis manos.</div><br />
<div style="text-align: justify;">Pero eso sí, se reconocer algo bueno cuando lo veo y el pase de <i><span class="misspell" suggestions="He,Te,Té,Toe,Toé">The</span> <span class="misspell" suggestions="Soy,Saya,Sayo,Suya,Suyo">Sky</span> <span class="misspell" suggestions="Carceleras,Carceleros,Carteleras,Carteleros,Caracoleras">Crawlers</span></i> en <span class="misspell" suggestions="Sities,Sitúes,Surges,Sigues,Sotes">Sitges</span> me dejó alucinado y me descubrió a un <span class="misspell" suggestions="Maestre,Masetero,Mostré,Mostear,Aster">Master</span> que se llama Mamoru <span class="misspell" suggestions="OSI,Osmio,ASCII,Ostia,Osáis">Oshii</span>. "El tipo que hizo <i><span class="misspell" suggestions="Hostia,Gasta,Gaste,Gasto,Gasté">Ghost</span> <span class="misspell" suggestions="ion,un,ni,en,fin">in</span> <span class="misspell" suggestions="he,te,té,toe,toé">the</span> <span class="misspell" suggestions="Sella,Selle,Sello,Sellé,Selló">Shell</span></i> y <i><span class="misspell" suggestions="Avalan,Avalen,Avalo,Avaló,Valón">Avalon</span></i>" me decían... Pues ni idea oye. Pero rectificar es de sabios: el otro día me tragué <i><span class="misspell" suggestions="Hostia,Gasta,Gaste,Gasto,Gasté">Ghost</span> <span class="misspell" suggestions="ion,un,ni,en,fin">in</span> <span class="misspell" suggestions="he,te,té,toe,toé">the</span> <span class="misspell" suggestions="sella,selle,sello,sellé,selló">shell</span></i> y ahora vengo a rendir tributo a <span class="misspell" suggestions="OSI,Osmio,ASCII,Ostia,Osáis">Oshii</span>.<br />
<br />
Recuerdo que vi esta película en <span class="misspell" suggestions="VAS,VES,VIS,VOS">VHS</span> con 15 o 16 años porqué me la dejó un amigo <span class="misspell" suggestions="priado,pira do,pira-do,pirrado,prado">pirado</span> por el manga. No entendí nada. Yo me había quedado con la <span class="misspell" suggestions="primo,primó,PROM,primeo,primeó">promo</span>, esas escenas de acción, la chica con su manto de invisibilidad, los robots, y me encontré con una historia filosófica sobre el sentido de la vida y de la existencia. En aquella época me iba más <i><span class="misspell" suggestions="Nanjea,Niña,Niñea,Finja,Ninfa">Ninja</span> <span class="misspell" suggestions="Criolla,Criollo,Carola,Carolo,Sacro">Scroll</span></i> y <i><span class="misspell" suggestions="">Uritsokidoji</span> </i>y no estaba para esas cosas. De hecho, hasta mucho después no aprecié la película de <i><span class="misspell" suggestions="Aira,Asirá,Aliar,Ajora,Aliara">Akira</span> </i>como se merecía.<br />
<br />
Pero viéndola hoy, me he dado cuenta que es una obra genial. Una película que resulta <span class="misspell" suggestions="des concertante,des-concertante,desconcertarte,desconcertaste,desconcertándote">desconcertante</span> pero, al mismo tiempo, estimulante y que deslumbra a nivel visual. Al final se hace corta, necesitaba más, no podía acabar así (por suerte ya estoy a punto de hacerme con la segunda parte...). Me sorprendió el temple con que <span class="misspell" suggestions="OSI,Osmio,ASCII,Ostia,Osáis">Oshii</span> rueda la escena del combate Chica <span class="misspell" suggestions="VAS,VES,VIS,VOS,VA">VS</span> Tanque, uno de los momentos cumbre y de los más trepidantes. En lugar de llenarlo todo de planos rápidos y confusos -marca de fábrica del cine de hoy (véase <i><span class="misspell" suggestions="Quianti,Quinta,Quinto,Quintal,Quintas">Quantum</span> <span class="misspell" suggestions="o,uf,oí,oc,oh">of</span> Solace</i>)- el director presenta una situación casi <span class="misspell" suggestions="minimista,monometalista,monopolista,marmolista,inmolaste">minimalista</span> (un robot, una catedral, un rifle) y todo se desenvuelve con una coherencia aplastante y un envidiable sentido del ritmo. Realmente es una escena adorable que hace palidecer toda la saga de <i><span class="misspell" suggestions="Matriz,Mataría,Materia,Matraz,Motriz">Matrix</span></i> que tanto le debe a este <i><span class="misspell" suggestions="Hitaste,Goteaste,Gritaste,Gastaste,Gestaste">Ghotst</span> <span class="misspell" suggestions="ion,un,ni,en,fin">in</span> <span class="misspell" suggestions="he,te,té,toe,toé">the</span> <span class="misspell" suggestions="Sella,Selle,Sello,Sellé,Selló">Shell</span></i>.<br />
<br />
Admito, eso sí, que me he quedado un poco descolgado con toda la trama y hay un montón de elementos que no acabo de encajar (frases del principio que cobran sentido media hora después), pero el resultado ha sido satisfactorio. Quizá la repita pronto, esta vez más atento a los detallitos. pero repito que, más allá de eso, la película funcionagracias a el ritmo que le imprime <span class="misspell" suggestions="OSI,Osmio,ASCII,Ostia,Osáis">Oshii</span>, por el diseño cercano (pero no copiado) a <i><span class="misspell" suggestions="Balde,Baldé,Baldea,Baldee,Baldeo">Blade</span> <span class="misspell" suggestions="Ruinera,Ruinar,Riñera,Riñere,Reuniré">Runner</span></i> y por una excelente banda sonora. Todo fluye perfectamente de principio a fin y, como digo, deja con ganas de más. Próxima parada: <i><span class="misspell" suggestions="Patialbo,Palabra,Patialbos,Patalear,Palabreo">Patlabor</span></i>.</div><br />
<span style="font-weight: bold;">Lo mejor: </span>el duelo con el tanque<br />
<span style="font-weight: bold;">Lo peor: </span>llegar al final sin haber entendido el <i>sentido</i> de la <span class="misspell" suggestions="pelo,peló,pela,pele,pelé">peli</span><br />
<span class="misspell" suggestions="pelo,peló,pela,pele,pelé"><br />
</span>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-66180889635604704022008-12-13T20:29:00.015+01:002010-02-21T10:31:57.142+01:00'Munich', cada vez mejor<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirphwN9yMFMzcXW-IAK_4j9FAKrZ8_hSP3LXKxYXZ7M49V3CT7AVb-SUBaIxLxB-ng8e691q1oZRK1-TfM8qfwxkNeaYa7bfol9tQQiSPOm5pThyFAH_0b2kf_fWy6_LmvEo2FzIXXA_w/s1600-h/Munich.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5279361592554705058" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirphwN9yMFMzcXW-IAK_4j9FAKrZ8_hSP3LXKxYXZ7M49V3CT7AVb-SUBaIxLxB-ng8e691q1oZRK1-TfM8qfwxkNeaYa7bfol9tQQiSPOm5pThyFAH_0b2kf_fWy6_LmvEo2FzIXXA_w/s200/Munich.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 196px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 133px;" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6tU5E76KaER_-kZzqMSEoiG51mwqgwe2pZ3m97FLruc0hKI4ST-lla3wrv8QosR3gMvymzdO1Kh0NWWpcMS3bSBfBxq38gd9lxVWUhXhKLfZI_Dnx68R_NQqkpQI6UIhROHL39qWFHTE/s1600-h/Ficha+t%C3%A9cnica+Munich.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5279361711533775794" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6tU5E76KaER_-kZzqMSEoiG51mwqgwe2pZ3m97FLruc0hKI4ST-lla3wrv8QosR3gMvymzdO1Kh0NWWpcMS3bSBfBxq38gd9lxVWUhXhKLfZI_Dnx68R_NQqkpQI6UIhROHL39qWFHTE/s400/Ficha+t%C3%A9cnica+Munich.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 199px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 320px;" /></a>Cuanto más pasa el tiempo mayor es el abismo que separa <i>Munich</i> y su competidora en los Oscar de aquel año, <i>Crash</i>, injustamente ganadora de 3 estatuillas (mejor montaje, guión y ¡película!). Hoy parece aun más delictivo que la artificiosa y tramposa cinta de Haggis se alzara por encima de la impresionante obra maestra que rodó Spielberg.<br />
<div style="text-align: justify;"><br />
En el momento de su estreno me resultó un poco pesado el tramo central, como si algo se detuviera y costara volver a arrancar. Viéndola hoy no he encontrado nada de eso. La película es densa, cierto, pero está rodada con tanta maestría, vigor y atrevimiento, que resulta imposible no dejarse cautivar por sus imágenes.<br />
<br />
Nunca he sido fan de Spielberg y siempre le he admirado con reservas. Ha dirigido obras maestras, pero por cada una hemos tenido que tragarnos un par de trabajos comerciales de calidad más que dudosa. Pero ante <i>Munich</i>, una obra alejada totalmente de su <i>sello </i>característico, no tengo otra opción que sacarme el sombrero.<br />
<br />
A ratos casi parece un film de Scorsese o de Coppola por su intenso retrato de la familia (sea como clan, como etnia o como simple grupo de <i>trabajo)</i>, por la importancia de ritos culinarios o sociales y por el incisivo uso de la violencia. Resulta interesante ver a Spielberg en este terreno, pero además, consigue una obra dolorosa, veraz (la mezcla de ficción y vídeos reales es impresionante) y sincera.<br />
<br />
Todo roza la perfección. Además de presentar una maravillosa recreación de la época (vestimenta, texturas y coloers), cuenta con un puñado de personajes realistas interpretados por unos actores en estado de gracia. No solo Eric Bana, quien ofrece una de sus mejores interpretaciones. También Daniel Craig (que le den a James Bond), Ciarán Hinds (que ya demostró lo que es capaz de hacer en <i>pozos de ambición</i>) y Mathieu Kassovitz, además de los muchos otros secundarios.<br />
<br />
Y si <i>Munich </i>no es un 10 es debido a un par de situaciones que no deslucen el resultado pero sí que le añaden imperfecciones. La primera, por inverosímil, es el encuentro en un piso franco de Atenas de dos grupos de terroristas, unos palestinos, otros israelíes. No quiero dudar de la veracidad de ese momento. No sé si el autor de <i>Venganza</i>, obra que inspira la película, tuvo información contrastada del momento, pero Spielberg no la afronta con la suficiente intensidad y queda fofa, falsa. Sin duda es necesaria para mostrar lo absurdo de la guerra que libran y que afectará a la evolución del personaje de Bana en los minutos finales pero, como digo, tiene un punto de comicidad involuntaria que no le sienta nada bien. La segunda es el montaje paralelo entre Bana, en cama y con su mujer, y la matanza final de los deportistas israelíes. Después de escamotear el momento del helipuerto durante toda la película, creo que hubiera sido mejor insertarlo de una forma distinta.<br />
<br />
Pero, como digo, estos son simples peros<span style="font-style: italic;"> </span>en una obra impresionante y deslumbrante que debería pasar a la historia como una lección de cine. La cinta está llena a rebosar de escenas rodadas con una energía y una precisión únicas. Su proyección debería ser obligada para cualquiera que quiera aprender algo sobre montaje, composición o producción cinematográfica.<br />
<br />
Lamentablemente, es <i>Crash</i> la película que lleva la etiqueta de OSCAR 2006 y, por extensión, la que recibirá una mayor presencia a nivel mediático. Una lástima.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">Lo mejor:</span> la selección de actores<br />
<span style="font-weight: bold;">Lo peor: </span>algún <i>momento Spielberg</i><br />
<br />
</div><br />
<object height="132" width="353"><embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=df4bcaa" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></object>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-75862352093434088062008-12-03T18:35:00.006+01:002010-02-21T10:32:52.240+01:00El retorno (y de Bond también)<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9CBj09TaXSTIRYWsiZPefAvHhQsqU5z4mNJzc-cLTgUItOvsktiUIxcdteI4gB4MqQPtcFCrcYXjQKlMkiXEOtV9Mw5nD23X_Y3B8vELUzsNHlccWK7XJeY-m_YJ6dlSFvaPbKQu9QAU/s1600-h/Bond+bon+bon.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5275627325645735298" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9CBj09TaXSTIRYWsiZPefAvHhQsqU5z4mNJzc-cLTgUItOvsktiUIxcdteI4gB4MqQPtcFCrcYXjQKlMkiXEOtV9Mw5nD23X_Y3B8vELUzsNHlccWK7XJeY-m_YJ6dlSFvaPbKQu9QAU/s200/Bond+bon+bon.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 189px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 129px;" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXkN-hsjj_68WjR85Afj9cxf5Ttv6jNgcFjBm6_fDXxxbglCYeSWjlYRvRg2GWwZOGin2zmtUYZrTlj3P7GKXSTgWT8joEAhrtsW869_CiFQTNXHb6_UhqQmxxr6eaG70GEoU-0mMIu4g/s1600-h/Ficha+T%C3%A9cnica.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5275627447972884738" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXkN-hsjj_68WjR85Afj9cxf5Ttv6jNgcFjBm6_fDXxxbglCYeSWjlYRvRg2GWwZOGin2zmtUYZrTlj3P7GKXSTgWT8joEAhrtsW869_CiFQTNXHb6_UhqQmxxr6eaG70GEoU-0mMIu4g/s400/Ficha+T%C3%A9cnica.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 200px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 320px;" /></a>Buff, tres semanas hacía ya que no publicaba. Imperdonable. A ver si le vuelvo a coger el tranquillo a esto. Y para empezar: <span style="font-style: italic;">Quantum of Solace</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
Esta nueva entrega de la saga <span class="unknown">Bond</span> (ya van 22) no acaba de funcionar <span class="alternative">como</span> todos esperábamos. Es la segunda decepción del año después de <i>Indiana <span class="unknown">Jones</span></i> y, aunque en esta ocasión el porrazo no ha sido tan impresionante, sí que nos ha pelado las rodillas y el desengaño nos ha hecho saltar alguna lágrima.<br />
<br />
La continuación directa de la excelente <i>Casino <span class="unknown">Royale</span></i>, no tiene el empuje, la inventiva ni el vigor de<span class="unknown"></span> la anterior. No quiero decir con esto que la culpa de su falta de originalidad sea su condición de secuela (la primera de la serie, <span class="alternative">por</span> cierto). Las continuaciones de <i>El Caso Bourne</i>, película que ha inspirado el giro <i>realista</i> de este <span class="unknown">James Bond / Daniel Craig</span>, son mucho mejores que la original. Cada nuevo capítulo aportaba cosas nuevas a la saga, cada una reinventaba de nuevo el formato y en síntesis, sí, cada una era mejor que la anterior.<br />
<br />
Aquí no es sólo la falta de sorpresas aquello que hace tambalear la cinta, sino también la falta de emoción en las escenas de acción que hacen de la cinta un montón de pasajes ruidosos, rodados con <span class="alternative">mucha cabeza (el director es el gran Marc Forster) </span>pero montadas sin <span class="alternative">pies ni cabeza</span>. Es imposible entender qué pasa. <span class="unknown">Bond</span> y el malo de turno se pegan y se disparan pero gracias a la edición pasada de <span class="alternative">vueltas</span>, ecléctica, epiléptica no sabemos quién está zurrando a <span class="alternative">quién</span>. Eso es un problema endémico del cine de acción actual pero sorpresas como <i>El <span class="unknown">increíble Hulk</span></i> demostraban que todavía se podían hacer luchas <span class="unknown">inteligibles sin perder por ello la emoción</span>. Curiosamente, lo que mejor funciona de <i>Quantum</i> son las escenas en que no luchan.<br />
<br />
En mi opinión,<i> Quantum <span class="unknown">of Solace</span></i> arranca mal y acaba peor. No seré tan destructivo como mi admirado Àlex Gorina: opino que es bueno que el cine de acción actual (<i>The Dark Knight</i> y este Bond) vire hacia un tono sombrío y mucho menos <i>divertido</i>. Quizás tenga razón con que "ya no se trata de Bond" pero, con todos mis respetos, Bond era un rollo. Ya era hora de que cambiara.<br />
<br />
La película no es mala pero sí resulta aburrida y repetitiva. Tiene escenas maravillosas, <span class="alternative">planos </span>impresionantes (sobre todo los del desierto) pero no tiene un núcleo duro que la haga funcionar como un solo organismo. Es demasiado hiperbólica y dispersa y, al final, a pesar de ser corta, resulta <span class="unknown">farragosa</span> y terriblemente larga. Admiro algunas soluciones inspiradísimas del director (el desenlace del duelo de lanchas y la caída sin paracaídas) y la interpretación de Craig es soberbia. Al otro lado tenemos unas mujer tan florero como siempre y un doblaje pésimo (ya sé que esto no es culpa de Forster). Me da miedo pensar que <i>Casino Royale</i> pueda convertirse en un oasis en medio del aburrido mundillo Bond i que ahora tengamos que volver a los (horribles) clichés de la saga. Yo apuesto por Craig y por el tono sombrío de la saga. Apuesto por seguir por ahí y rectificar ahí donde <i>Quantum </i>se ha estrellado. ¿Para cuando otra nueva entrega?<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">Lo mejor:</span> los planos en el desierto<br />
<span style="font-weight: bold;">Lo peor: </span>el doblaje español, vergonzoso<br />
<br />
<br />
</div>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-28561993965610795922008-10-22T18:15:00.007+02:002012-07-05T08:38:12.988+02:00'The American Nightmare'<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIN6Fp-xYZustY3SVvXmUF91I5Dxy7lB_MJRHzlb-HwrcnONHwPDhG05wunewW7vhYINVE2j0USPQ0Gp-ZyWfvfdQpmJX_caaPil3sq15Kin7uA4Qb_2sUNkeRjhc66rLBouANTkFIRd4/s1600-h/foto+american+nightmare.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5275614717327777762" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIN6Fp-xYZustY3SVvXmUF91I5Dxy7lB_MJRHzlb-HwrcnONHwPDhG05wunewW7vhYINVE2j0USPQ0Gp-ZyWfvfdQpmJX_caaPil3sq15Kin7uA4Qb_2sUNkeRjhc66rLBouANTkFIRd4/s400/foto+american+nightmare.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 203px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 144px;" /></a><br />
<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-size: 100%; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-size: 100%; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><i>The<span class="Apple-converted-space"> </span>American<span class="Apple-converted-space"> </span>Nightmare</i> es un excelente documental que analiza el cine de terror (americano) de los años 60 y 70 intentando ubicarlos en un contexto político social de la América de la época. La película combina las entrevistas a los cineastas del momento (Romero,<span class="Apple-converted-space"> </span>Hooper,<span class="Apple-converted-space"> </span>Carpenter,<span class="Apple-converted-space"> </span>Cronenberg,<span class="Apple-converted-space"> </span>Craven<span class="Apple-converted-space"> </span>y<span class="Apple-converted-space"> </span>Savini...) con análisis de sus películas hechas por psicólogos y<span class="Apple-converted-space"> </span>sociologos<span class="Apple-converted-space"> </span>entendidos en el tema. </span></div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-size: 100%; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><span style="font-size: 100%;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-size: 100%; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-size: 100%; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">Quizás la película peca de intentar ser demasiado periodística. No es<span class="Apple-converted-space"> </span><i>simplemente</i> un trabajo sobre cine, sino que intenta establecer una especie de patrón que demuestre que el cine de esos directores era una respuesta a su entorno social. Lo cual no es malo, pero desperdicia muchas<span class="Apple-converted-space"> </span>batallitas<span class="Apple-converted-space"> </span>de los directores en pos de la idea de<span class="Apple-converted-space"> </span><i>Pesadilla americana</i> como un reverso al<span class="Apple-converted-space"> </span><i>sueño americano</i>. Idea que, dicho sea de paso, no acaba de cuajar. </span></div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-size: 100%; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><span style="font-size: 100%;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-size: 100%; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-size: 100%; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">Por otro lado, la película funciona la mar de bien como un compendio de entrevistas. No es un pseudo-<i>making</i><i><span class="Apple-converted-space"> </span></i><i>off</i><i><span class="Apple-converted-space"> </span></i>de esos que venden<span class="Apple-converted-space"> </span>ultimamente, sino una serie de conversas con esos tipos que revolucionaron la forma de hacer cine de terror hace 30 años. El invitado estrella es, sin duda,<span class="Apple-converted-space"> </span>John<span class="Apple-converted-space"> </span>Landis, quien recrea sus experiencias con el visionado de esas películas ofreciendo así un discurso radicalmente distinto del de los profesores<span class="Apple-converted-space"> </span>Clover,<span class="Apple-converted-space"> </span>Cunning<span class="Apple-converted-space"> </span>y<span class="Apple-converted-space"> </span>Glovestein.</span></div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-size: 100%; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><span style="font-size: 100%;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-size: 100%; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-size: 100%; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">Quizás lo que más me gustó fue la naturalidad con que todos hablan de sus películas. Se consigue transmitir una sensación de espontaneidad increíble que hacen de esta un gran trabajo que merece ser visto. Además, la selección de declaraciones es perfecta y apenas se repiten los temas tratados (uno de los problemas endémicos de este tipo de reportajes). Pocas veces había visto declaraciones tan interesantes como las que hacen Romero o<span class="Apple-converted-space"> </span>Cronenberg<span class="Apple-converted-space"> </span>de sus primeros filmes.<span class="Apple-converted-space"> </span>Craven<span class="Apple-converted-space"> </span>resulta un poco más pedante y<span class="Apple-converted-space"> </span>Hooper<span class="Apple-converted-space"> </span>parece de vuelta de todo pero en conjunto, aguanta muy bien el tipo.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-size: 100%; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><br />
</span></div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-size: 100%; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span> <span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span><br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: 100%; font-weight: bold;">Lo mejor:</span><span class="Apple-converted-space" style="font-size: 100%; font-weight: bold;"> </span><span style="font-size: 100%;">John</span><span class="Apple-converted-space" style="font-size: 100%;"> </span><span style="font-size: 100%;">Landis</span></span></div><div style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: 100%; font-weight: bold;">Lo peor:</span><span style="font-size: 100%;"> se hace corto<br />
<br />
</span><span style="font-weight: bold;"><span style="font-size: 100%;">Por cierto, se puede ver todo el documental via Youtube. Aquí va el primer fragmento:<br />
<br />
<br />
<object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cniEdq4Jwaw&hl=en&fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/cniEdq4Jwaw&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br />
</span><br />
</span></span></div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: black; font-family: Verdana; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></span></div>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-85193253358740118052008-10-16T17:30:00.009+02:002012-07-05T08:37:25.298+02:00'Scanners': El superhéroe de Cronenberg<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicZIhLlAjQveq8ogBq6dhZn_LOx5_yZewYE5vmfWv5MIjWkhtnJHW5eGKs6paLEUYeLrhWOeN_UWjaDZYH3mYjRFdJjGJ4wsXmPiq2ovWRZbGsVNWRM9w1nYeoeaCC8m0GAia8aIbmvss/s1600-h/scanners.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5257774875454665522" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicZIhLlAjQveq8ogBq6dhZn_LOx5_yZewYE5vmfWv5MIjWkhtnJHW5eGKs6paLEUYeLrhWOeN_UWjaDZYH3mYjRFdJjGJ4wsXmPiq2ovWRZbGsVNWRM9w1nYeoeaCC8m0GAia8aIbmvss/s200/scanners.jpg" style="cursor: pointer; float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt;" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif_ztFb-5A8VjrxIMW3f6m8QHPLP3XToy5oW-6YSHMq2lUTIPIw-x12q85ytZCoUntmAuvkekoBsLVO6_rZG5lX56Vsf0kdbsoV_BZMbI9XboDsNL2qIn_TVAUudx1Cp74c-SIwFOfeWM/s1600-h/scanners.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5257774986784725666" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif_ztFb-5A8VjrxIMW3f6m8QHPLP3XToy5oW-6YSHMq2lUTIPIw-x12q85ytZCoUntmAuvkekoBsLVO6_rZG5lX56Vsf0kdbsoV_BZMbI9XboDsNL2qIn_TVAUudx1Cp74c-SIwFOfeWM/s400/scanners.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 196px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 314px;" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Es curioso recuperar una película como <i><span class="misspell" suggestions="Cañeras,Cañeros,Cañares,Escañeros,Sanares">Scanners</span></i> en un momento en que la industria cinematográfica parece rendida al mundo del <span class="misspell" suggestions="cómica,cómico,comicia,comicio,comí">cómic</span>. No pasa una semana sin que se estrene o se anuncie una producción basada en alguno de los muchos <span class="misspell" suggestions="superiores,superares,superaros,supresores,superareis">superheroes</span> salidos de las páginas de <span class="misspell" suggestions="Martelo,Maraville,Maravillé,Maravilla,Maravillo">Marvel</span> o <span class="misspell" suggestions="DA,DE,DI,DO,DÉ">DC</span>. Además, <span class="misspell" suggestions="">Hollywood</span> se inventa nuevos <span class="misspell" suggestions="">superpoderosos</span> durante la marcha ofreciendo productos como <i>Los increíbles</i> o <i><span class="misspell" suggestions="">Hancock</span></i> que ahondan aún más en la mitología i características de estos superhombres.</div><br />
<div style="text-align: justify;">Si observamos <i><span class="misspell" suggestions="Cañeras,Cañeros,Cañares,Escañeros,Sanares">Scanners</span> </i>bajo este prisma no será difícil encontrar muchas similitudes entre el retrato que ofrece de sus personajes y muchos de los héroes cinematográficos de hoy. La última tendencia en este (<span class="misspell" suggestions="suba,sube,subo,subí,su">sub</span>)género es la de mostrar los dilemas y dificultades que azotan a sus protagonistas. Lo mismo sucede aquí. Dos bandos enfrentados, un hombre que acaba de descubrir sus poderes (o por lo menos como usarlos) al que de pronto se le aparta la venda de los ojos y puede ver un mundo oculto bajo la superficie de nuestra sociedad. Los mismos dilemas de siempre: ¿quién soy? ¿como convivir con este poder? ¿qué limites y responsabilidades conlleva?<br />
<br />
Esta película me ha sorprendido. Algunos de sus trabajos de la época (en especial <i><span class="misspell" suggestions="Velódromo,Vadeadores,Vadeador,Vadeadora,Vadeadoras">Videodrome</span></i>) me <span class="misspell" suggestions="resultan,resulten,resultante,resaltan,resultare">resultane</span> demasiado densos, empalagosos. <i><span class="misspell" suggestions="Cañeras,Cañeros,Cañares,Escañeros,Sanares">Scanners</span></i>, en cambio, no traiciona las marcas de fabrica del director pero sabe situarse en un terreno mucho más dinámico (<span class="misspell" suggestions="llamad le,llamad-le,llamarle,llamándole,llamad">llamadle</span> comercial si queréis). Por un lado tenemos la clásica interacción (siempre brusca, violenta y bizarra) del hombre con su entorno. <span class="misspell" suggestions="Camarón,Camarín,Camero,Comieron,Cimarrón">Cameron</span> Vale, como buen personaje <span class="misspell" suggestions="">Cronenbergiano</span> se funde con la maquinaria (esta vez informática, a través de la linea telefónica) y debe superar las barreras de su propio cuerpo en esos magistrales duelos telepáticos. Pero, por otro lado, tenemos una estructura de <i><span class="misspell" suggestions="Trillar,Trillare,Trillaré,Traillar,Trillara">Thriller</span> </i>de acción: en los primeros 20 minutos tenemos una cabeza que explota, un tiroteo y un coche estalla en llamas en un choque tras una persecución. Eso es ir al grano.<br />
<br />
<i><span class="misspell" suggestions="Cañeras,Cañeros,Cañares,Escañeros,Sanares">Scanners</span></i> es una de las mejores obras de <span class="misspell" suggestions="">Cronenberg</span> en tanto que permite su lectura desde distintos frentes, tanto si se lee como una cinta de ciencia ficción, de acción o como un retorno a la filosofía de <span class="misspell" suggestions="">Nietzsche</span> (el superhombre y la necesidad de destruir al padre) o como mera distracción. Aunque, eso sí, sin traicionar jamás el espíritu de su director.<br />
<br />
Esta es, en definitiva, una película mucho más moderna de lo que parece y tiene mucho en común con nuestro cine actual. Sobretodo si tenemos en cuenta las 4 secuelas bastardas que se generaron tras su estreno.<br />
<br />
<b>Lo mejor: </b>el duelo final entre <span class="misspell" suggestions="">Stephen</span> <span class="misspell" suggestions="Laca,Lace,Lacé,Lacea,Lacee">Lack</span> y <span class="misspell" suggestions="Micha el,Micha-el,Micha,Machuelo,Michas">Michael</span> <span class="misspell" suggestions="Insidie,Insidié,Insude,Insudé,Ironías">Ironside</span><br />
<b>Lo peor:</b> su diseño de producción está totalmente desfasado</div>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3320722830214145683.post-18821009101633139422008-10-15T11:50:00.010+02:002008-10-15T12:29:08.378+02:00Back to home<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNperujvBYx0zoBDMns8IFur4C7vX3GJ0Q_HTvOhcO6xjIQhNMEZ7Ht2jNg_tnoEWNMp1nSFzqvEV8ObIUi8HA-IbU1WFfNo4tJrzok-RRmMPyaqc0FVH987TiUGUBhUUhfVfGKV9dz9A/s1600-h/untitled.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 222px; height: 144px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNperujvBYx0zoBDMns8IFur4C7vX3GJ0Q_HTvOhcO6xjIQhNMEZ7Ht2jNg_tnoEWNMp1nSFzqvEV8ObIUi8HA-IbU1WFfNo4tJrzok-RRmMPyaqc0FVH987TiUGUBhUUhfVfGKV9dz9A/s200/untitled.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5257322395964420274" border="0" /></a>Vuelta al mundo real después de casi dos semanas en <span class="misspell" suggestions="Sities,Sitúes,Surges,Sigues,Sotes">Sitges</span>. Iré colgando más cosas un poco más exhaustivas, pero de momento aquí va una lista de TODO lo que he visto allí. Esto me sirve para dos cosas: 1) organizar un poco mi cabeza tras tantas películas (algunas muy malas) y 2) volver a publicar.<span class="misspell"> Bienvenidos todos.<br /><br /><hr /><br /></span><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"><span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="">Anamorph</span>:</b></span><span style="font-style: italic;"> </span>Buen arranque y una soberbia puesta en escena para una cinta mediocre y con un guión plagado de errores. La película termina sin que hayamos entendido las motivaciones de los personajes y sin atar ninguno de los muchos cabos sueltos. <b>3 sobre 10</b><br /><br /><span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="Blandones,Blindes,Blindases,Blandense,Blindéis">Blindness</span>:</b> </span><span class="misspell" suggestions="Pretónicos,Pertenecías,Pretónicas,Proteínicos,Perteneciese">Pretenciosa</span> y estilizada metáfora sobre la decadencia de la sociedad. Aguanta el tipo durante todo el <span class="misspell" suggestions="me traje,me-traje,metra,traje,terraje">metraje</span> pero uno acaba con la sensación de que se ha perdido un poco el tiempo con este producto efectista y artificioso.<b> 5 sobre 10</b><br /><br /><span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;">Dance <span class="misspell" suggestions="o,uf,oí,oc,oh">of</span> <span class="misspell" suggestions="He,Te,Té,Toe,Toé">The</span> <span class="misspell" suggestions="Edad,Dad,Dejad,Idead,Mead">Dead</span>:</b></span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span>Divertido retorno al cine de terror más <i><span class="misspell" suggestions="tanagra,tener,tenacear,tenacero,rengare">teenager</span></i> de los 80. Referencias constantes a las cintas claves de los géneros de terror y de comedias estudiantiles pero sin caer nunca en un tópico. Sus principales bazas son un guión magistral y su corta duración. <b>7 sobre 10.</b><br /><br /><span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="">Donkey</span> <span class="misspell" suggestions="Puncha,Punche,Puncho,Punché,Punchó">Punch</span>:</b> </span>Sorpresa mayúscula.Pese a su falta de originalidad resulta atrevida y <span class="misspell" suggestions="desafiaste,desafine,desafiné,desafían,desafeaste">desafiante</span>. Sexo durante la primera parte y violencia y rencores durante la segunda. Un divertimento rápido y efímero que engancha desde el primer plano y no te suelta hasta el final. <b>6,5 sobre 10</b><br /><br /><span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="Edén,Edren,Den,Ceden,Jeden">Eden</span> <span class="misspell" suggestions="Lace,Lacé,Lame,Late,Lave">Lake</span>:</b></span> Impresionante retorno a los <i><span class="misspell" suggestions="">survivals</span></i> de los 70 pasado por el matiz del cine británico. A la habitual angustia y al horror de la caza, debemos sumarle un interesante destello de denuncia social sobre los orígenes de la violencia. <b>7 sobre 10</b>.<br /><span style="font-size:130%;"><br /><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="">Fighter</span>:</b></span> Me encantan las cintas de superación personal y esta también me enganchó. Me pilló desprevenido y me emocioné dejando a un lado el blandengue final, los giros absurdos de guión y los <span class="misspell" suggestions="tópicas,tópicos,típicas,típicos,topacios">tópicazos</span> sobre religión y sociedad. <b>8 sobre 10</b>.<br /><span style="font-size:130%;"><br /></span><b><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="Genias,Genios,Gneis,Genes,Ganéis" >Genius</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="Parta,Parte,Parto,Partí,Parata" >Party</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" >:</span> </b>Maravillosa en algunos tramos y absolutamente tediosa en otros. Un popurrí interesante pero que, por su condición de <span class="misspell" suggestions="migamos,mugamos,magma,miagamos,magmas">megamix</span>, deja un poco frío.<b> 5 sobre 10</b><br /><span style="font-size:130%;"><b><br /><span style="font-style: italic;" class="misspell" suggestions="Goda,Godo,Gol">God</span><span style="font-style: italic;">'s </span><span style="font-style: italic;" class="misspell" suggestions="Pozole,Pule,Pudele,Pudelé,Pueble">Puzzle</span><span style="font-style: italic;">:</span></b></span> Media hora menos la habría convertido en una obra maestra. Una cinta que reflexiona sobre el origen del mundo en clave de comedia romántica, deriva en cinta de terror de guerra fría y que acaba cerrándose como una cinta de acción musical. Impresionante. Está a un paso de la perfección, pero parece que <span class="misspell" suggestions="Mié,Míe,Mide,Mime,Mimé">Mike</span> pase de esas cosas. <b>7 sobre 10</b>.<br /><br /><span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="Gozo,Gozó,Bonzo,Ronzo,Ronzó">Gonzo</span>:</b></span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><b><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="He,Te,Té,Toe,Toé" >The</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="lié,líe,alife,alifé,libe" >life</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="anda,ande,ando,Ana,ano" >and</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="wiki" >work</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="o,uf,oí,oc,oh" >of</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="Dar,De,Dé,Da,Di" >Dr</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" >. </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="Hintero,Juntera,Juntero,Ínter,Juntar" >Hunter</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > S.</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="" >Thompson</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" >:</span> </b>Interesante y exhaustivo retrato de la figura de <span class="misspell" suggestions="Hintero,Juntera,Juntero,Ínter,Juntar">Hunter</span> S.<span class="misspell" suggestions="">Thompson</span>. Estimulante para aquellos que conocemos su obra pero reiterativa y discreta (imagino) para quien no la conozca. Los primeros planos mienten: Es un reportaje de lo más convencional. Buena información pero flojo producto cinematográfico.<b> 5 sobre 10.</b><br /><br /><span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="Hansa,Hansas,Hines,Hiñes,Nasal">Hansel</span> y <span class="misspell" suggestions="Garete,Griete,Grieté,Garetes,Grieten">Gretel</span>:</b></span><span style="font-style: italic;"> </span>Excelente ambientación, gran diseño de producción y planificación correcta para un filme demasiado largo y repetitivo. El <span class="misspell" suggestions="">flashback</span> final no necesitaba ser tan exhaustivo ni hacía falta reincidir tanto en los mismos temas. Eso sí, el final es emocionante y sincero. Pero solo el final. <b>5 sobre 10</b>.<br /><span style="font-size:130%;"><br /><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="CAVAD,JOVADA,CAVADA,CAVADO,JOCUNDA">JCVD</span>:</b></span> Maravillosa ficción con un notable apunte de confesión realista. Muestra la vertiente humana y sentimental de un Van <span class="misspell" suggestions="Dama,Dome,Domé,Darme,DMA">Damme</span> en plena redención. Recuerda demasiado a <i>Tarde de perros </i>para mi gusto, pero vale la pena y es visualmente impecable. <b>7 sobre 10</b>.<br /><span style="font-size:130%;"><br /><b style="font-style: italic;">La posibilidad de una isla:</b></span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span>Un rollo de película. <span class="misspell" suggestions="Mocheulo,Machuelo,Moche,Mochila,Moché">Michel</span> <span class="misspell" suggestions="">Houellebecq</span> adapta y dirige su propia novela y el resultado es uno de los peores ejemplos de cine de ciencia ficción. No es excesivamente larga pero sí aburrida y pálida. No destaca ni en su puesta en escena, ni en la dirección de actores. <b>3 sobre 10</b>. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="Ley,Le,Lea,Lee,Leo">Let</span> te <span class="misspell" suggestions="rigente,regata,regate,regato,registe">right</span> <span class="misspell" suggestions="Noé,once,ene,eñe,une">one</span> <span class="misspell" suggestions="ion,un,ni,en,fin">in</span>:</b></span><span style="font-style: italic;"> </span>La ganadora moral del festival. Una magnífica historia de amistad adolescente entre un niño y una vampiro. Excelente la gélida ambientación y su fotografía precisa y estimulante. Una poética aproximación a un género tan explotado y pervertido como es el del cine de vampiros y con un <span class="misspell" suggestions="tras fondo,tras-fondo,trasfundo,trasfundió,trasfundí">trasfondo</span> mucho más peligroso de lo que aparenta. <b>9 sobre 10 </b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="Miraros,Moriros,Mirares,Moruros,Mareros">Mirrors</span>:</b></span><span style="font-style: italic;"> </span>A ratos estimulante y a ratos decepcionante, la nueva película de Ajá tiene algo que no acaba de encajar. Pese a su impecable ambientación, la tenebrosa sensación de terror y el atrevimiento visual en sus efectos <span class="misspell" suggestions="gire,giré,ore,oré,agoré">gore</span>, peca de convencional y de conservadora. Resulta terrorífica pero no pasará a la prosperidad. <b>6.5 sobre 10 </b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;">Mongol:</b> </span>coged todos los tópicos del cine épico de la última época (<i><span class="misspell" suggestions="">Braveheart</span></i>, <i>Gladiador</i>, <i>Alejandro <span class="misspell" suggestions="Magna,Magín,Mégano,Mango,Mogón">Magno</span></i>, <i>El Rey Arturo</i>…) y os saldrá este <span class="misspell" suggestions="pistache,patache,pistacho,pitoche,estuche">pastiche</span>. No tiene nada de original ni de interesante. Película aburrida y sosa hasta decir basta. Totalmente prescindible a pesar de su nominación al <span class="misspell" suggestions="Oscura,Escara,Escaro,Osar,Oscuro">Oscar</span> a mejor película de habla no inglesa. <b>3 sobre 10 </b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="Nota,Note,Noto,Noté,Notó">Not</span> Quite <span class="misspell" suggestions="">Hollywood</span></b></span><span style="font-style: italic;"><span style="font-size:130%;">:</span> </span>Un reportaje magnífico sobre el cine de género australiano. Atrevido, ágil, irreverente e ilustrativo. Quizá le sobra información y le faltan <span class="misspell" suggestions="traillares,troleras,troleros,traillaras,traillarás">trailers</span> de películas, pero merece la pena. Un ejemplo de hasta donde puede llegar el género documental. <b>7 sobre 10</b>. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <b><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="Orto,Otro,Oteo,Oteó,Opto" >Otto</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" >; </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="ir,ora,ore,oro,oré" >or</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="uf,un,pi,ufo,uno" >up</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="taha,pitihué" >with</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="edad,dad,dejad,idead,mead" >dead</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="Propale,Propalé,Papel,Prole,Pele" >People</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" >:</span> </b>debo admitir que no acabé de verla debido a lo chocante de sus escenas explícitas de sexo homosexual. Si no sois tan remilgados como yo os podéis lanzar sin miedo. Un interesante trabajo que combina el <span class="misspell" suggestions="vídeo,vi deo,vi-deo,vadeo,vadeó">video</span>-arte, el <span class="misspell" suggestions="">videoclip</span>, el cine de terror y el <span class="misspell" suggestions="prono,piorno,por no,por-no,perno">porno</span>. Rara como ella sola pero única en su especie. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="Ponto,Poyo,Pondo,Pongo,Noyó" style="font-size:130%;">Ponyo</span><span style="font-size:130%;">:</span> </b><span class="misspell" suggestions="">Miyazaki</span> nunca ha sido santo de mi devoción. Encuentro en todos sus trabajos un tramo lento, retorcido, reiterativo, que me aburre solemnemente. Aquí también está aunque esta vez es una cinta mucho menos densa. Resulta ágil y divertida, ideal para los niños. Eso sí, su factura técnica tampoco es la de antaño. <b>6 sobre 10 </b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b><span style="font-style: italic;">Red:</span> </b></span>una película más que interesante a pesar de su aspecto de <span class="misspell" suggestions="">telefilm</span> y de no tener nada que ver con el género fantástico. La interpretación de <span class="misspell" suggestions="Brean,Bruña,Braña,Barrían,Barran">Brian</span> <span class="misspell" suggestions="Coz,Col,Con">Cox</span> es deslumbrante. Una cinta contenida, sobria, inteligente y que atrapa pese a no tener escenas de acción trepidante. Es algo así como el reverso de todos los filmes de venganza desatada. <b>8 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b><span style="font-style: italic;" class="misspell" suggestions="Régulos,Religuéis,Religuemos,Religues,Religados">Religulous</span><span style="font-style: italic;">:</span> </b></span><span class="misspell" suggestions="">Divertidísima</span> cinta de tono documental con un humorista empeñado en desenmascarar las mentiras de la fe. Su cruce entre el club de la comedia i <i>Alguna pregunta <span class="misspell" suggestions="mes,meas,mees,mesa,mese">més</span></i> resulta irresistible. Lástima que se haya rodado únicamente para el público afín y que ninguno de los entrevistados esté a la altura (mental) de su protagonista. <b>6 sobre 10</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b><span style="font-style: italic;">Santos:</span> </b></span>excesiva y aburrida comedia de ciencia ficción. Algo así como un <span class="misspell" suggestions="Fresare,Fresaré,Fresar,Fresera,Fresero">Fresser</span> pasado de vueltas que pierde el norte. El arranque es estimulante pero empeora a medida que avanza. Su tramo final es absolutamente <span class="misspell" suggestions="infigurable">indigerible</span>. <b>3 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="">Seventh</span> <span class="misspell" suggestions="Mono,Moño,Mogón,Mojón,Molón">Moon</span>: </b></span>nada nuevo bajo el sol. El mismo rollo de siempre y cero originalidad. Actuaciones planas, guión previsible y aburrido y unos malos pésimos (eran tíos desnudos y pintados de blanco). De la mano de uno de los directores de <i>La Bruja de <span class="misspell" suggestions="Biliar,Balar,Bolar,Bullir,Balara">Blair</span></i>. No fui a ver la del otro. <b>4 sobre 10.</b><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <b><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="He,Te,Té,Toe,Toé" >The</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="Soy,Saya,Sayo,Suya,Suyo" >Sky</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="Carceleras,Carceleros,Carteleras,Carteleros,Caracoleras" >Crawlers</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" >:</span> </b>una de mis películas favoritas del festival. El último tramo de película da sentido a todo lo demás y acaba cerrando un producto casi perfecto. Una maravilla a pesar de lo poco que encajan la animación con los <span class="misspell" suggestions="FAX,FA,FE,FU">FX</span>. <b>9 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="" style="font-size:130%;">Southland</span><span style="font-size:130%;"> Tales:</span> </b><span class="misspell" suggestions="Ricardo,Ruchar,Ruchara,Ruchare,Ruchará">Richard</span> <span class="misspell" suggestions="Ley,Releyó,Leyó,Kili,Kilo">Kelly</span> acaba con su propio mito. Su nuevo trabajo se sitúa en las antípodas de <i><span class="misspell" suggestions="Done,Doné,Doñee,Doñeé,Dornie">Donnie</span> <span class="misspell" suggestions="Darlo,Dardo,Daros,Dar,Drago">Darko</span></i> y supone un auténtico delirio visual y narrativo. Poca cosa tiene sentido aquí pero todo resulta cachondo y gamberro. <span class="misspell" suggestions="Desayune,Desayuné,Desoyen,Desayuna,Desayuno">Dwayne</span> <span class="misspell" suggestions="Hiñesen,Hiñiesen">Johnson</span> (<span class="misspell" suggestions="He,Te,Té,Toe,Toé">The</span> <span class="misspell" suggestions="Roca,Roce,Rocé,Tick,Rica">Rock</span>) es un <span class="misspell" suggestions="actriz,atarazo,atarazó,autorizo,autorizó">actorazo</span>. <b>8 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b><span style="font-style: italic;">Soy un pelele:</span> </b></span>una basura subvencionada (la pagamos todos) que ofende al espectador por su pésima factura y por unos chistes vergonzosos. En el pase de prensa la gente no aguantó más de 40 minutos y se cancelaron todas las entrevistas con su director. <span class="misspell" suggestions="Herrenan,Herban,Harnean,Hornean,Herían">Hernán</span> <span class="misspell" suggestions="Migo ya,Migo-ya,Miga,Migo,Migó">Migoya</span>, no vuelvas a coger una cámara. <b>1 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="Suplantar,Suplantare,Suplantaré,Plantear,Suplantara">Splinter</span>: </b></span>un relato de <span class="misspell" suggestions="">survival</span>-horror con un monstruo original y firmemente <span class="misspell" suggestions="arrastrado,arrastrad,arrastrada">orquestrado</span>. La falta de presupuesto obliga a esconder al bicho en la mayoría de planos pero la película funciona muy bien. Rápida, directa y con gritos en la sala en algunas escenas. <b>6 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="" style="font-size:130%;">Synecdoche</span><span style="font-size:130%;">, </span><span class="misspell" suggestions="Neo,Neme,Nene,Neve,Nevé" style="font-size:130%;">New</span><span style="font-size:130%;"> </span><span class="misspell" suggestions="Yak,Yero,Yeros,Yerro,Yarda" style="font-size:130%;">York</span><span style="font-size:130%;">:</span> </b><span class="misspell" suggestions="Charle,Charlé,Charlee,Charleé,Charleo">Charlie</span> <span class="misspell" suggestions="Fuman,Difuman,Difaman,Fumen,Difumen">Kaufman</span> dirige en esta ocasión su propia historia demostrando así que este tipo necesita un filtro entre su cabeza y el público. Es tan y tan excesiva que al final, cuando llega el mejor momento, uno está saturado y es incapaz de seguir con la broma. <b>4 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;">Tale 52: </b></span>película difícil por su parsimonia y por repetir una y otra vez el mismo esquema pero que satisface a aquellos que se enganchan. Densa y sorprendente aproximación a los viajes en el tiempo rodada con austeridad y originalidad. <b>7 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="He,Te,Té,Toe,Toé">The</span> <span class="misspell" suggestions="brocen,broten,borren,borrén,bren">broken</span>:</b></span> <span class="misspell" suggestions="sobre valorada,sobre-valorada">sobrevalorada</span> cinta de terror, demasiado parecida a <i><span class="misspell" suggestions="Miraros,Moriros,Mirares,Moruros,Mareros">Mirrors</span></i> y, en contra de lo que muchos dicen, peor. Su ambientación es soberbia pero la historia es apática y los personajes resultan poco atractivos. Por suerte cuenta con un <i><span class="misspell" suggestions="">flashback</span> </i>final que lo aclara todo. <b>4 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b><span style="font-style: italic;" class="misspell" suggestions="He,Te,Té,Toe,Toé">The</span><span style="font-style: italic;"> </span><span style="font-style: italic;" class="misspell" suggestions="Burreras,Burreros,Barrileras,Barrileros,Borronearas">Burrowers</span><span style="font-style: italic;">:</span> </b></span>grandes expectativas y duras medidas de seguridad para un bodrio sin gracia ni interés alguno. La mezcla de terror y <span class="misspell" suggestions="esteran,esteren,estiren,estrena,estrene">western</span> hace aguas por todas partes, los actores están muy mal dirigidos y ninguno consigue transmitir el mínimo sentimiento. La trama es ridícula y los monstruos patéticos. <b>3 sobre 10.</b><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="He,Te,Té,Toe,Toé" style="font-size:130%;">The</span><span style="font-size:130%;"> </span><span class="misspell" suggestions="Casera,Casero,Casar,Cohesor,Coser" style="font-size:130%;">Chaser</span><span style="font-size:130%;">:</span> </b>una de las obras maestras del festival. Un soberbio <span class="misspell" suggestions="trillar,trillare,trillaré,traillar,trillara">thriller</span> de acción que te engancha desde el primer plano y no te suelta. Tensión absoluta durante todo el <span class="misspell" suggestions="me traje,me-traje,metra,traje,terraje">metraje</span> y gotas de humor para una historia emocionante y violenta a partes iguales. Su <i><span class="misspell" suggestions="remare,remaré,remase,remate,rematé">remake</span> </i>será basura. <b>9 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <b><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="He,Te,Té,Toe,Toé" >The</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="Godo,Gordo,Goda,Godos,Gozo" >Good</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" >, </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="he,te,té,toe,toé" >the</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="abad,BCD,bao,CAD,bah" >bad</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" >, </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="he,te,té,toe,toé" >the</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="herid,reíd,cérida,cérido,erad" >weird</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" >:</span> </b>es una lástima que este homenaje al <span class="misspell" suggestions="sagatí,septeto,sagita,sapiente,sapote">spagetti</span>-<span class="misspell" suggestions="esteran,esteren,estiren,estrena,estrene">western</span> tenga tanto interés en su apartado audiovisual y tan poco en el narrativo. Un chiste de mal gusto con impresionantes escenas de acción que se alargan durante 10, 20, 30 minutos. La persecución final y el asalto al tren son momentos antológicos. <b>7 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="He,Te,Té,Toe,Toé" style="font-size:130%;">The</span><span style="font-size:130%;"> </span><span class="misspell" suggestions="Hiedo,Hidro,Hedor,Hedo,Huidero" style="font-size:130%;">Hideout</span><span style="font-size:130%;">:</span> </b>película de baratillo sin gracia ni sustancia. Solo un plano (con susto) se salva. El resto es anodino y de pésimo gusto. El guión es ridículo y el uso de la música <span class="misspell" suggestions="sonrojan te,sonrojan-te,sonrojan,sonrojándote,sonrojando">sonrojante</span>. Su actriz principal no es mala del todo, pero los secundarios que la acompañan sí. Muy mala. <b>2 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <b><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="He,Te,Té,Toe,Toé" >The</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="Mista,Miste,Misto,Misté,Mistó" >Mist</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" >:</span> </b>podría ser una de las mejores películas del festival si no fuera de otro año. Se proyectó la versión del director en B/N y vino acompañada de un <i><span class="misspell" suggestions="">postscreening</span> </i>con <span class="misspell" suggestions="Gres,Griega,Griego,Fregó,Gire">Greg</span> <span class="misspell" suggestions="Picotero,Cocotero,Cicatero,Nicótico,Picotera">Nicotero</span>. Podría haber sido una nueva oportunidad para conocer mejor esta obra maestra, pero la organización del Festival (una vez más) la cagó. <b>9 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <b><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="Tocayo,Teyo,Tuyo,Token,Troya" >Tokyo</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" >!:</span> </b>este experimento a seis manos resulta irregular, como cualquier otra historia segmentada. Pero además la encontré totalmente inútil y prescindible. De la suma de las tres partes no se puede extraer gran cosa sobre <span class="misspell" suggestions="Tocayo,Teyo,Tuyo,Token,Troya">Tokyo</span> y la gente que la habita. Muy prescindible. <b>4 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><b><span style="font-style: italic;" class="misspell" suggestions="Transiberiana,Transiberiano,Transtiberina,Transiberianas,Transiberianos">Transsiberian</span><span style="font-style: italic;">:</span> </b></span>el primer tramo es genial, casi un documental antropológico sobre la vida en la estepa rusa. El resto, un <span class="misspell" suggestions="colche,colché,colcha,colcho,colchó">cliché</span> que reincide en todos los tópicos del género de intriga. A parte de <span class="misspell" suggestions="Bien,Buen,Bren,Ven,Be">Ben</span> <span class="misspell" suggestions="">Kingsley</span>, el resto de interpretaciones son demasiado aburridas. Una película que podría llegar a obra maestra pero que se queda a la mitad. <b>6 sobre 10.</b><br /></p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <b style="font-style: italic;"><span class="misspell" suggestions="Tick,Trice,Tricé,Triaca,Troce" style="font-size:130%;">Trick</span><span style="font-size:130%;"> </span><span class="misspell" suggestions="ir,ora,ore,oro,oré" style="font-size:130%;">or</span><span style="font-size:130%;"> </span><span class="misspell" suggestions="Treta,Tireta,Trata,Trate,Trato" style="font-size:130%;">Treat</span><span style="font-size:130%;">:</span> </b>quizás esta sea la única oportunidad de ver esta cinta en pantalla grande. Un <i><span class="misspell" suggestions="reviva,revivan,revivas,reaviva,revivía">revival</span> </i>del cine de terror episódico de los 80. Una especie de <i><span class="misspell" suggestions="">Creepshow</span></i> sin narrador y ambientado en una noche de <span class="misspell" suggestions="Hallen,Hallaren,Halconee,Halconeé,Hallasen">Halloween</span>. Ideal para su <span class="misspell" suggestions="trate,traté,trague,tragué,traite">target</span> <i><span class="misspell" suggestions="tanagra,tener,tenacear,tenacero,rengare">teenager</span></i> aunque puede resultar demasiado inocente para el público adulto. <b>7 sobre 10.<br /></b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p class="western" style="margin-bottom: 0.2in; text-align: justify;"> <b><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="Ventan,Vayan,Venían,Vanean,Veintén" >Vinyan</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" >:</span> </b>otro viaje al corazón de las tinieblas. Demasiado larga y repetitiva para resultar interesante. Las interpretaciones no son nada del otro mundo aunque tiene alguna idea interesante. No es especialmente mala, pero es una más del montón. <b>5 sobre 10.</b> </p><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> <b><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="Yoduro,Oír,Yo,Toar,Mor" >Your</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="na me,na-me,mame,mamé,ame" >name</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" > </span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" class="misspell" suggestions="herré,hiere,héroe,herbe,herbé" >here</span><span style="font-style: italic;font-size:130%;" >:</span> </b>un espectacular <span class="misspell" suggestions="Bolla,Bolle,Bollo,Bollé,Bolló">Bill</span> <span class="misspell" suggestions="Ploman,Pulmón,Plumean,Pillan,Plumón">Pullman</span> metido en la piel de <span class="misspell" suggestions="Pólipo,Pulpo,Pulpa,Palpo,Palpó">Philip</span> K. <span class="misspell" suggestions="Dice,Tick,Diuca,Doca,Doce">Dick</span>. Una película <span class="misspell" suggestions="des concertante,des-concertante,desconcertarte,desconcertaste,desconcertándote">desconcertante</span> y agotadora, solo para <span class="misspell" suggestions="fas,finas,faenas,faenes,faunas">fans</span> del autor que puedan entender los chistes. Yo no entendí nada. <b>3 sobre 10.</b></div>Sergi Callehttp://www.blogger.com/profile/03503086781936643377noreply@blogger.com1